Wiki » History » Version 23
Antoine K, 07/22/2026 12:38 PM
| 1 | 1 | Redmine Admin | Spécification PAXWARE |
|---|---|---|---|
| 2 | Cahier des charges / Expression du besoin |
||
| 3 | |||
| 4 | |||
| 5 | |||
| 6 | PAXWARE a pour objectif de fournir aux exploitants offshore une vision locale, fiable et exploitable de la présence du personnel par installation, afin d’améliorer les opérations quotidiennes, les transferts, les exercices de sécurité et la gestion des situations d’urgence, tout en conservant une architecture autonome et adaptée aux environnements isolés. |
||
| 7 | 2 | Antoine K | # 1. Objet du document |
| 8 | ## 1.1 Finalité du cahier des charges |
||
| 9 | 1 | Redmine Admin | Le présent document a pour objectif de formaliser l’expression du besoin opérationnel auquel doit répondre l’écosystème PAXWARE. |
| 10 | PAXWARE vise à répondre à une problématique critique rencontrée sur les installations offshore, les sites industriels isolés et les environnements multi-zones : disposer d’une information fiable, locale et exploitable permettant de savoir qui est où, à un instant donné, sans dépendre exclusivement de procédures manuelles, déclaratives ou de systèmes connectés à internet. |
||
| 11 | Ce cahier des charges exprime les besoins fonctionnels, opérationnels, techniques, humains et organisationnels attendus du système. Il ne constitue pas encore une spécification détaillée de conception. Il ne fige donc pas définitivement les choix technologiques, électroniques, logiciels ou industriels. |
||
| 12 | Les choix d’architecture, les spécifications système, les spécifications détaillées hardware, software, serveur et interfaces feront l’objet de documents complémentaires dans les phases suivantes du cycle en V. |
||
| 13 | Le document doit permettre de : |
||
| 14 | 2 | Antoine K | * • décrire le contexte opérationnel du projet ; |
| 15 | * • identifier les limites des méthodes actuelles ; |
||
| 16 | * • préciser les objectifs attendus du système PAXWARE ; |
||
| 17 | * • définir le périmètre fonctionnel initial ; |
||
| 18 | * • identifier les utilisateurs et acteurs concernés ; |
||
| 19 | * • exprimer les contraintes principales d’exploitation ; |
||
| 20 | * • préparer les futures spécifications système ; |
||
| 21 | * • servir de base aux critères de validation client et au cahier de recette. |
||
| 22 | 21 | Antoine K | |
| 23 | 2 | Antoine K | ## 1.2 Positionnement dans le cycle en V |
| 24 | 1 | Redmine Admin | Ce cahier des charges constitue le document d’entrée principal de la phase amont du projet PAXWARE. |
| 25 | Il se situe au sommet gauche du cycle en V et sert de référence pour construire les documents suivants : |
||
| 26 | 21 | Antoine K | ``` |
| 27 | • spécification globale du système ; |
||
| 28 | • spécifications détaillées hardware ; |
||
| 29 | • spécifications détaillées software embarqué ; |
||
| 30 | • spécifications détaillées serveur, application et supervision ; |
||
| 31 | • spécifications détaillées des interfaces ; |
||
| 32 | • architecture système ; |
||
| 33 | • plan d’intégration ; |
||
| 34 | • plan de tests ; |
||
| 35 | • cahier de recette ; |
||
| 36 | • dossier de validation client ; |
||
| 37 | • dossier de mise en exploitation. |
||
| 38 | ``` |
||
| 39 | 2 | Antoine K | Son rôle est de garantir que les développements futurs restent reliés à un besoin opérationnel réel, mesurable et vérifiable. |
| 40 | 1 | Redmine Admin | Dans le cadre de PAXWARE, ce document permet également de tracer la continuité entre : |
| 41 | le problème terrain constaté → le besoin opérationnel → les fonctions attendues → la conception technique → les tests → la validation client. |
||
| 42 | Note de méthode : le présent document initie la traçabilité du projet. Les exigences numérotées seront créées à partir de la partie 5 — Fonctions attendues, puis reliées aux acteurs, aux spécifications, aux tests et aux critères de validation. Les seuils de performance ajoutés dans cette version sont des valeurs cibles de cadrage pour MVP/POC et devront être confirmés par essais terrain, analyses de risque et choix technologiques définitifs. |
||
| 43 | 21 | Antoine K | |
| 44 | 2 | Antoine K | ## 1.3 Responsabilité de rédaction et de validation |
| 45 | 1 | Redmine Admin | Dans cette phase initiale, le cahier des charges est rédigé par le porteur du projet PAXWARE, sur la base : |
| 46 | 22 | Antoine K | ``` |
| 47 | 1 | Redmine Admin | • de l’expérience opérationnelle terrain acquise en environnement offshore ; |
| 48 | • de l’analyse des méthodes actuellement utilisées pour le suivi du personnel ; |
||
| 49 | • des échanges avec des acteurs du secteur offshore, maritime, industriel et sécurité ; |
||
| 50 | • des besoins identifiés auprès de futurs utilisateurs potentiels ; |
||
| 51 | • des contraintes spécifiques aux installations isolées, multi-zones ou à connectivité limitée. |
||
| 52 | 22 | Antoine K | ``` |
| 53 | 1 | Redmine Admin | La validation finale du document pourra être réalisée progressivement avec les parties prenantes concernées. |
| 54 | 22 | Antoine K | ``` |
| 55 | 1 | Redmine Admin | Rôle Responsabilité |
| 56 | Porteur du projet PAXWARE Rédaction initiale, expression du besoin, cohérence métier |
||
| 57 | Utilisateurs terrain / exploitation Relecture des besoins opérationnels |
||
| 58 | Référents sécurité / HSE Relecture des besoins liés au muster, à l’urgence et à la sûreté |
||
| 59 | Partenaires techniques Vérification de la faisabilité générale |
||
| 60 | Client pilote éventuel Validation du besoin et des critères de recette |
||
| 61 | Direction projet PAXWARE Approbation de la version de référence |
||
| 62 | 22 | Antoine K | ``` |
| 63 | 1 | Redmine Admin | |
| 64 | Ce document pourra évoluer au fil du projet. Chaque évolution significative devra être tracée afin de conserver une cohérence entre le besoin initial, les spécifications et les choix techniques réalisés ensuite. |
||
| 65 | 22 | Antoine K | |
| 66 | 2 | Antoine K | # 2. Contexte général du projet |
| 67 | 23 | Antoine K | |
| 68 | 2 | Antoine K | ## 2.1 Présentation du contexte |
| 69 | 1 | Redmine Admin | Les installations offshore, les barges d’habitation, les plateformes pétrolières, les navires de support et les sites industriels isolés sont des environnements où la connaissance de la présence du personnel est un sujet essentiel. |
| 70 | Dans ces contextes, les équipes doivent pouvoir répondre rapidement à une question simple mais critique : |
||
| 71 | 23 | Antoine K | **Qui est où ? |
| 72 | ** Cette information est nécessaire en exploitation normale, lors des transferts entre installations, pendant les exercices de sécurité, en cas d’incident, d’évacuation, d’alarme générale ou de situation dégradée. |
||
| 73 | 1 | Redmine Admin | Aujourd’hui, sur de nombreux sites offshore, cette connaissance repose encore sur des procédures manuelles ou semi-manuelles, telles que : |
| 74 | |||
| 75 | |||
| 76 | 23 | Antoine K | ``` |
| 77 | 1 | Redmine Admin | • cartes papier de présence ; |
| 78 | • Ti-cards ; |
||
| 79 | • registres manuels ; |
||
| 80 | • déclarations radio ; |
||
| 81 | • appels téléphoniques ; |
||
| 82 | • pointages ponctuels ; |
||
| 83 | • fichiers Excel ; |
||
| 84 | • échanges entre départements ; |
||
| 85 | • contrôles visuels ou verbaux. |
||
| 86 | 23 | Antoine K | ``` |
| 87 | 1 | Redmine Admin | Ces méthodes peuvent fonctionner dans un cadre quotidien parfaitement maîtrisé, et de la bonne responsabilité de chacun, mais elles présentent des limites dès que la situation devient complexe, rapide ou critique. |
| 88 | Les environnements offshore imposent en effet plusieurs contraintes fortes : |
||
| 89 | 23 | Antoine K | ``` |
| 90 | 1 | Redmine Admin | • personnel nombreux et mouvant ; |
| 91 | • installations multiples ; |
||
| 92 | • transferts réguliers entre barge, plateformes, navires ou zones techniques ; |
||
| 93 | • réseau internet parfois limité ou indisponible ; |
||
| 94 | • perturbations électromagnétiques et effets de cage de Faraday ; |
||
| 95 | • conditions météo contraignantes : pluie, orages, vent, embruns et fortes chaleurs pouvant atteindre 70 °C sur surfaces exposées ; |
||
| 96 | • urgence potentielle ; |
||
| 97 | • nécessité de décisions rapides ; |
||
| 98 | • exigences HSE élevées ; |
||
| 99 | • obligation de traçabilité ; |
||
| 100 | • contraintes de sûreté, de confidentialité et de continuité d’exploitation. |
||
| 101 | 23 | Antoine K | ``` |
| 102 | 1 | Redmine Admin | Le projet PAXWARE s’inscrit dans ce contexte. Il vise à proposer un écosystème autonome, local, non intrusif et adapté au terrain, permettant d’améliorer la connaissance de présence du personnel par installation ou zone opérationnelle. |
| 103 | L’objectif n’est pas de mettre en place un système de surveillance individuelle permanente, mais de fournir une information opérationnelle fiable sur la présence, l’absence, le transfert et la validation de présence en situation normale ou critique. |
||
| 104 | 23 | Antoine K | |
| 105 | 2 | Antoine K | ## 2.2 Situation actuelle |
| 106 | 1 | Redmine Admin | Sur de nombreuses installations offshore, le suivi du personnel repose encore sur des systèmes déclaratifs ou manuels. Le principe est généralement simple : lorsqu’une personne se déplace d’une installation à une autre, elle doit déplacer une carte de type papier, signaler son mouvement ou être enregistrée par un opérateur. |
| 107 | Dans la pratique, ces procédures peuvent générer plusieurs difficultés. |
||
| 108 | Premièrement, le système dépend fortement de la discipline individuelle. Si une personne oublie de déplacer sa carte, ne signale pas son départ ou si l’information est mal transmise, la situation affichée peut ne plus correspondre à la réalité terrain. |
||
| 109 | Deuxièmement, les informations sont souvent dispersées. Une partie peut se trouver dans un tableau, une autre dans une salle de contrôle, une autre auprès du personnel de sécurité, du deck, du camp boss ou du responsable HSE. |
||
| 110 | Troisièmement, les transferts entre installations peuvent être difficiles à suivre avec précision, notamment lorsqu’il existe plusieurs plateformes, plusieurs accès, des mouvements simultanés ou des changements rapides liés aux opérations. |
||
| 111 | Quatrièmement, les exercices de sécurité ou les situations d’urgence peuvent révéler des écarts entre la liste théorique des personnes attendues et la réalité du terrain. Dans ces situations, chaque minute compte. Une incertitude sur la localisation d’une personne peut générer une perte de temps, une mobilisation inutile ou une prise de décision plus difficile. |
||
| 112 | Cinquièmement, les méthodes actuelles ne fournissent pas toujours une traçabilité exploitable après événement. Il peut être difficile de reconstituer précisément les mouvements, les écarts, les délais ou les anomalies observées. |
||
| 113 | Les limites principales de la situation actuelle peuvent donc être résumées ainsi : |
||
| 114 | Limite constatée Conséquence opérationnelle |
||
| 115 | Dépendance aux procédures manuelles Risque d’oubli, pertes, et confusion |
||
| 116 | Données non mises à jour en temps réel Vision terrain potentiellement fausse |
||
| 117 | Informations dispersées Difficulté à consolider rapidement la situation |
||
| 118 | Absence de preuve automatique de passage Incertitude sur les transferts réels |
||
| 119 | Gestion manuelle du muster Perte de temps lors des exercices ou urgences |
||
| 120 | Faible traçabilité des événements Analyse après incident plus difficile |
||
| 121 | Dépendance à certains moyens de communication Fragilité en mode dégradé |
||
| 122 | Peu d’autonomie en cas de perte réseau Risque de rupture d’information |
||
| 123 | PAXWARE est né de ce constat terrain : dans un environnement offshore, la capacité à connaître rapidement la présence réelle du personnel par installation ne doit pas dépendre uniquement d’un système papier ou d’une déclaration humaine. |
||
| 124 | 2 | Antoine K | ## 2.3 Objectifs du projet |
| 125 | 1 | Redmine Admin | L’objectif général du projet PAXWARE est de concevoir et déployer un écosystème permettant d’améliorer la connaissance de présence du personnel sur des sites offshore ou industriels isolés. |
| 126 | Le système attendu devra permettre de répondre à la question : |
||
| 127 | Combien de personnes sont présentes sur chaque installation, le nombre de personnes doit être identique à celui attendu lors des exercices muster-point ou en cas d’urgence réelle ? |
||
| 128 | Objectif Description |
||
| 129 | Améliorer la connaissance de présence Fournir une vision claire du nombre de personnes présentes par installation, zone ou navire |
||
| 130 | Réduire la dépendance au papier Limiter les erreurs liées aux Ti-cards, registres et déclarations manuelles |
||
| 131 | Fonctionner localement Assurer le fonctionnement du système même sans connexion internet permanente |
||
| 132 | Faciliter les transferts Détecter ou consolider les mouvements entre installations ou zones |
||
| 133 | Améliorer le muster Accélérer et fiabiliser la confirmation de présence lors des exercices ou urgences |
||
| 134 | Fournir une information exploitable Mettre à disposition des opérateurs une lecture claire, simple et rapide |
||
| 135 | Assurer la traçabilité Enregistrer les événements utiles à l’analyse, au contrôle et à l’amélioration continue |
||
| 136 | Préserver la confidentialité Limiter les données exposées et privilégier une architecture locale/pseudonymisée |
||
| 137 | Préparer la validation client Définir des critères mesurables permettant de tester la solution sur site pilote |
||
| 138 | S’adapter aux contraintes offshore Prendre en compte l’environnement sévère, les pertes réseau, les opérations 24/7 et les exigences HSE |
||
| 139 | |||
| 140 | Le projet ne vise pas à remplacer les responsabilités humaines ni les procédures de sécurité existantes. Il vise à les renforcer en apportant une information complémentaire, plus rapide, plus fiable et plus exploitable. |
||
| 141 | PAXWARE doit donc être considéré comme un outil d’aide à l’exploitation, à la sécurité et à la décision, en particulier dans les situations où l’information de présence doit être consolidée rapidement. |
||
| 142 | 2 | Antoine K | # 3. Périmètre du système attendu |
| 143 | 1 | Redmine Admin | Le périmètre initial de PAXWARE couvre un écosystème local de connaissance de présence par installation, composé d’identifiants portés par le personnel, d’équipements de détection terrain, d’une unité centrale locale, d’écrans d’affichage, d’outils de muster-point et d’une interface de supervision, avec une priorité donnée au fonctionnement autonome sans dépendance permanente au cloud. |
| 144 | 2 | Antoine K | ## 3.1 Périmètre fonctionnel |
| 145 | 1 | Redmine Admin | Le système PAXWARE a pour objectif de fournir une vision locale, fiable et exploitable de la présence du personnel sur un site offshore, une barge, une plateforme, un navire ou un ensemble d’installations connectées entre elles. |
| 146 | Le périmètre fonctionnel couvre principalement les fonctions suivantes : |
||
| 147 | Fonction attendue Description |
||
| 148 | Identification de présence Permettre d’associer une personne à un identifiant PAXWARE porté sur elle |
||
| 149 | Détection de passage Identifier un mouvement d’entrée ou de sortie entre deux zones ou installations |
||
| 150 | Comptage par installation Consolider le nombre de personnes présentes sur chaque installation |
||
| 151 | Affichage local Afficher le nombre de personnes présentes via un écran local type PAX-SCREEN |
||
| 152 | Supervision locale Permettre à un opérateur de consulter l’état du site depuis PAX-MANAGER |
||
| 153 | Gestion du muster-point Permettre la confirmation de présence lors d’un exercice ou d’une situation d’urgence |
||
| 154 | Fonctionnement offline Maintenir les fonctions critiques même sans connexion internet |
||
| 155 | Enregistrement des événements Conserver localement les événements utiles : passage, présence, anomalie, validation des exercices muster-point |
||
| 156 | Synchronisation différée Transmettre certaines données vers le cloud lorsque la connexion est disponible |
||
| 157 | Gestion des anomalies Détecter et signaler les incohérences ou pertes d’équipement |
||
| 158 | Administration du système Gérer les personnes, zones, installations, droits utilisateurs et équipements |
||
| 159 | |||
| 160 | Le système devra permettre à l’exploitation de répondre rapidement à des questions opérationnelles simples : |
||
| 161 | • Combien de personnes sont présentes sur chaque installation ? |
||
| 162 | • Qui doit être confirmé lors d’un muster-point ? |
||
| 163 | • Une personne a-t-elle changé de zone ou d’installation ? |
||
| 164 | • Le système fonctionne-t-il correctement ? |
||
| 165 | • Des équipements sont-ils hors ligne ou en anomalie ? |
||
| 166 | À ce stade du projet, le périmètre fonctionnel reste centré sur la connaissance de présence par zone ou installation. PAXWARE ne doit pas être présenté comme un système de géolocalisation fine ou de surveillance permanente individuelle. |
||
| 167 | 2 | Antoine K | ## 3.2 Périmètre matériel |
| 168 | 1 | Redmine Admin | Le système PAXWARE comprendra plusieurs éléments matériels complémentaires. Ces éléments formeront un écosystème local capable de fonctionner de manière autonome sur site. |
| 169 | Les principaux équipements prévus dans le périmètre initial sont les suivants : |
||
| 170 | Équipement Rôle attendu |
||
| 171 | PAX-TAG Bracelet ou identifiant porté par le personnel |
||
| 172 | PAX-ANT Antenne de détection installée sur une zone de passage, une passerelle ou un accès |
||
| 173 | PAX-BOX Unité centrale locale permettant le traitement, le stockage et l’exploitation des données |
||
| 174 | PAX-SCREEN Écran local affichant le nombre de personnes présentes sur une installation ou une zone |
||
| 175 | PAX-MUSTER Tablette ou terminal de validation utilisé lors des exercices ou situations d’urgence |
||
| 176 | PAX-NAV / PAX-SCREEN NAVIRE Configuration spécifique associée à un navire, surfer, support vessel ou zone mobile |
||
| 177 | PAX-WRITING Poste ou fonction logicielle permettant de préparer, encoder, associer ou contrôler les PAX-TAG |
||
| 178 | |||
| 179 | PAX-TAG |
||
| 180 | Le PAX-TAG est l’identifiant porté par le personnel. Il devra prendre la forme d’un bracelet, badge ou dispositif équivalent selon les contraintes d’usage et d’industrialisation. |
||
| 181 | Il devra permettre : |
||
| 182 | • l’identification d’un utilisateur dans l’écosystème PAXWARE ; |
||
| 183 | • la détection par les antennes PAX-ANT ; |
||
| 184 | • une éventuelle lecture volontaire ou contrôlée en mode muster-point ; |
||
| 185 | • une utilisation compatible avec les contraintes terrain offshore ; |
||
| 186 | • une autonomie adaptée à une exploitation longue durée ; |
||
| 187 | • une résistance suffisante à l’environnement d’utilisation. |
||
| 188 | À ce stade, le PAX-TAG est défini par son rôle fonctionnel. Les choix définitifs de composants, de boîtier et de certification seront précisés dans les spécifications détaillées hardware. |
||
| 189 | PAX-ANT |
||
| 190 | La PAX-ANT est l’équipement de détection installé sur les points de passage stratégiques. |
||
| 191 | Elle pourra être positionnée notamment : |
||
| 192 | • sur une passerelle entre barge et plateforme ; |
||
| 193 | • à l’entrée ou sortie d’une installation ;(boat landing) |
||
| 194 | • à proximité d’un point de transfert ; |
||
| 195 | • dans une zone où le comptage de passage est nécessaire. |
||
| 196 | • Sur un helideck |
||
| 197 | |||
| 198 | |||
| 199 | |||
| 200 | |||
| 201 | Son rôle attendu est de détecter le passage d’un PAX-TAG et de transmettre l’événement à la PAX-BOX. |
||
| 202 | La PAX-ANT devra permettre, selon les choix techniques retenus : |
||
| 203 | • la détection d’un identifiant PAX-TAG ; |
||
| 204 | • la distinction entre entrée et sortie lorsque cela est nécessaire ; |
||
| 205 | • l’horodatage ou la transmission d’un événement de passage ; |
||
| 206 | • le fonctionnement en environnement industriel ou offshore ; |
||
| 207 | • une alimentation et une connectivité compatibles avec l’installation du site. |
||
| 208 | Les choix définitifs concernant la technologie de détection, la portée, la précision, le filtrage, le sens de passage, l’alimentation, la connectique et la protection environnementale seront traités dans les documents de spécification détaillée. |
||
| 209 | PAX-BOX |
||
| 210 | La PAX-BOX est l’unité centrale locale du système PAXWARE. Elle constitue le cœur de l’écosystème sur site. Elle doit permettre au système de fonctionner même lorsque la connexion internet ou cloud n’est pas disponible. |
||
| 211 | Elle devra assurer principalement : |
||
| 212 | • la réception des événements transmis par les équipements terrain ; |
||
| 213 | • le traitement local des données ; |
||
| 214 | • le stockage local des informations nécessaires à l’exploitation ; |
||
| 215 | • la consolidation du nombre de personnes par installation ou zone ; |
||
| 216 | • l’alimentation des interfaces locales ; |
||
| 217 | • la gestion des droits utilisateurs ; |
||
| 218 | • la supervision de l’état des équipements ; |
||
| 219 | • la conservation des journaux techniques et opérationnels ; |
||
| 220 | • la synchronisation différée avec un serveur distant lorsque cela est autorisé et disponible. |
||
| 221 | La PAX-BOX devra être conçue comme un élément robuste, autonome et adapté à une exploitation sur site isolé. |
||
| 222 | PAX-SCREEN |
||
| 223 | Le PAX-SCREEN est l’écran destiné à afficher une information simple, rapide et exploitable par les équipes terrain. |
||
| 224 | Son rôle principal est d’afficher le nombre de personnes présentes sur une installation, une zone ou un point opérationnel. |
||
| 225 | Exemples d’affichage : |
||
| 226 | • nombre de personnes présentes sur une plateforme ; |
||
| 227 | • nombre de personnes présentes sur une barge ; |
||
| 228 | • nombre de personnes associées à un navire ; |
||
| 229 | • état synthétique d’une zone ; |
||
| 230 | • information utile en exploitation ou en situation d’urgence. |
||
| 231 | Le PAX-SCREEN devra être lisible, simple, robuste et compréhensible rapidement. Il ne devra pas nécessiter une formation complexe pour être utilisé. |
||
| 232 | Les caractéristiques définitives de l’écran, de l’alimentation, de la connectivité, de la fixation, de la lisibilité et de la résistance environnementale seront précisées dans les spécifications matérielles. |
||
| 233 | PAX-MUSTER |
||
| 234 | Le PAX-MUSTER est l’équipement ou l’application utilisé lors des exercices de sécurité, appels au rassemblement ou situations d’urgence. |
||
| 235 | Il devra permettre : |
||
| 236 | • de lancer ou suivre une opération de muster ; |
||
| 237 | • de consulter les personnes attendues ; |
||
| 238 | • de confirmer la présence d’une personne ; |
||
| 239 | • de signaler les personnes non confirmées ; |
||
| 240 | • de fonctionner localement ; |
||
| 241 | • de conserver les preuves de validation ; |
||
| 242 | • de transmettre les résultats à la PAX-BOX ; |
||
| 243 | • de produire une trace exploitable après exercice ou événement réel. |
||
| 244 | Le PAX-MUSTER devra être pensé comme un outil d’aide aux équipes HSE, sécurité, marine ou exploitation. Il ne remplace pas les procédures officielles de sécurité du site, mais vise à les renforcer. |
||
| 245 | PAX-NAV / PAX-SCREEN NAVIRE |
||
| 246 | Le PAX-NAV désigne l’équipement ou la balise associée à un navire, une embarcation, un surfer, un support vessel ou un moyen mobile. Il ne doit pas être confondu avec le PAX-SCREEN NAVIRE, qui correspond à un dispositif d’affichage embarqué destiné à fournir une information synthétique au pilote ou à l’équipage. |
||
| 247 | Son objectif est de permettre à l’écosystème PAXWARE de reconnaître ou d’associer une présence à un élément mobile du site. |
||
| 248 | Il pourra être utilisé pour : |
||
| 249 | • identifier un navire à proximité ; |
||
| 250 | • permettre au pilote de savoir à chaque instant combien de personnes sont présentes sur chaque installation ; |
||
| 251 | • contribuer au suivi des mouvements entre installations ; |
||
| 252 | • améliorer la lecture opérationnelle entre plateformes, barge et moyens nautiques. |
||
| 253 | Le besoin exact du PAX-NAV et du PAX-SCREEN NAVIRE devra être précisé selon les scénarios terrain du site pilote : identification du moyen mobile, affichage embarqué, liaison avec PAX-BOX et règles de mise à jour. |
||
| 254 | PAX-WRITING |
||
| 255 | Le PAX-WRITING est une fonction logicielle utilisable sur PC ou Android, associée à un lecteur adapté, permettant de préparer, encoder, associer ou contrôler les PAX-TAG. |
||
| 256 | Il pourra être utilisé par l’administrateur, le personnel HSE ou le personnel autorisé pour : |
||
| 257 | • créer une association entre une personne et un identifiant PAXWARE à partir d’un manifeste ; |
||
| 258 | • préparer un bracelet avant affectation ; |
||
| 259 | • vérifier ou remplacer un PAX-TAG ; |
||
| 260 | • désactiver un identifiant perdu, endommagé ou associé à une personne débarquant du site ; |
||
| 261 | • assurer une traçabilité minimale des opérations d’encodage. |
||
| 262 | Le PAX-WRITING fait partie du périmètre logiciel et peut s’appuyer sur du matériel associé, tel qu’un lecteur de badge ou un dispositif d’encodage. Sa forme définitive pourra évoluer selon les choix techniques retenus. |
||
| 263 | 2 | Antoine K | ## 3.3 Périmètre logiciel |
| 264 | 1 | Redmine Admin | Le système PAXWARE comprendra également un ensemble logiciel permettant l’exploitation, la supervision, l’administration, la traçabilité et la synchronisation des données. |
| 265 | Le périmètre logiciel initial comprend : |
||
| 266 | Module logiciel Rôle attendu |
||
| 267 | PAX-MANAGER Interface principale de gestion, supervision locale, affectations, rotations et présences planifiées selon le besoin client. |
||
| 268 | PAX-WRITING Préparation, encodage, association, contrôle, remplacement et désactivation des PAX-TAG. |
||
| 269 | PAX-ROOM Gestion des cabines, chambres ou hébergements |
||
| 270 | PAX-MUSTER Suivi des personnes attendues, présentes, manquantes ou confirmées |
||
| 271 | ÉVÉNEMENT Consultation des événements, historiques et journaux |
||
| 272 | Module Administration Gestion des utilisateurs, droits, sites, zones et équipements |
||
| 273 | Module Supervision État des antennes, écrans, PAX-TAG, PAX-BOX et communications |
||
| 274 | Module Synchronisation Synchronisation différée vers un serveur distant ou cloud |
||
| 275 | Base locale Stockage local des données nécessaires au fonctionnement du site |
||
| 276 | Le logiciel devra permettre une exploitation simple, lisible et adaptée à des utilisateurs opérationnels. Il ne devra pas nécessiter une expertise informatique avancée pour les fonctions courantes. |
||
| 277 | Fonctionnement local prioritaire, cloud secondaire. |
||
| 278 | Cela signifie que les fonctions critiques de présence, de muster et de consultation locale ne doivent pas dépendre d’une connexion internet permanente. |
||
| 279 | 2 | Antoine K | ## 3.4 Hors périmètre |
| 280 | 1 | Redmine Admin | Cette partie évite de promettre trop tôt des fonctions qui ne sont pas encore nécessaires au MVP ou au POC. |
| 281 | Dans la version initiale du projet, les éléments suivants sont considérés comme hors périmètre, sauf demande spécifique du client ou évolution ultérieure du projet : |
||
| 282 | Hors périmètre initial Précision |
||
| 283 | Géolocalisation précise permanente PAXWARE ne vise pas à suivre chaque personne au mètre près en continu |
||
| 284 | Surveillance comportementale individuelle Le système ne doit pas être présenté comme un outil de contrôle permanent des personnes |
||
| 285 | Remplacement des procédures HSE officielles PAXWARE vient en appui, mais ne remplace pas les procédures du site |
||
| 286 | Fourniture du réseau complet du client Le réseau site, internet, fibre, satellite ou 4G reste sous responsabilité client sauf contrat spécifique |
||
| 287 | Certification ATEX / IECEx complète dès MVP Non exigée pour un démonstrateur hors zone classée. En revanche, les contraintes ATEX / IECEx doivent être prises en compte dès l’architecture pour toute version industrielle destinée à une zone offshore classée. |
||
| 288 | Gestion complète RH PAXWARE ne remplace pas un logiciel RH ou paie |
||
| 289 | Gestion médicale du personnel Les données médicales ne sont pas incluses |
||
| 290 | Contrôle d’accès physique complet PAXWARE peut interagir avec des accès, mais ne remplace pas un système de contrôle d’accès certifié |
||
| 291 | Vidéosurveillance Aucune fonction vidéo n’est incluse dans le périmètre initial |
||
| 292 | Application mobile grand public Non prévue dans le périmètre initial |
||
| 293 | Exploitation cloud obligatoire Le système doit rester prioritairement local et autonome |
||
| 294 | Maintenance des équipements tiers Les équipements non PAXWARE ne font pas partie du périmètre de maintenance initial |
||
| 295 | |||
| 296 | |||
| 297 | Le hors périmètre pourra être revu dans les phases suivantes, notamment après le POC, en fonction des retours client, des contraintes site et du niveau d’industrialisation visé. |
||
| 298 | Synthèse de la partie 3 |
||
| 299 | Le périmètre initial de PAXWARE comprend donc : |
||
| 300 | Éléments matériels / terrain Éléments logiciels / supervision |
||
| 301 | PAX-TAG PAX-MANAGER |
||
| 302 | PAX-ANT PAX-WRITING |
||
| 303 | PAX-BOX PAX-ROOM |
||
| 304 | PAX-SCREEN PAX-MUSTER |
||
| 305 | PAX-NAV / PAX-SCREEN NAVIRE ÉVÉNEMENT |
||
| 306 | Lecteur ou matériel associé au PAX-WRITING Base locale |
||
| 307 | Supervision |
||
| 308 | Synchronisation différée |
||
| 309 | 2 | Antoine K | # 4. Acteurs et utilisateurs |
| 310 | 1 | Redmine Admin | Cette partie identifie les personnes, services ou systèmes qui interagissent avec l’écosystème PAXWARE. Elle permet de préparer les futures exigences relatives aux droits d’accès, à l’ergonomie, à la sécurité, à l’exploitation et à la traçabilité des actions. |
| 311 | À ce stade du document, les acteurs sont identifiés par un code unique afin de préparer la traçabilité des exigences. Ces identifiants seront utilisés dans la partie 5 — Fonctions attendues, puis dans les documents de spécification et de validation. |
||
| 312 | 4 | Antoine K | |
| 313 | 2 | Antoine K | ## 4.1 Acteurs principaux |
| 314 | 1 | Redmine Admin | Les acteurs principaux de PAXWARE sont les profils humains, opérationnels et techniques amenés à porter un PAX-TAG, utiliser le système, consulter les informations, administrer les données ou assurer le support. |
| 315 | La nomenclature officielle retenue pour le projet PAXWARE est la suivante : |
||
| 316 | 4 | Antoine K | |
| 317 | ``` |
||
| 318 | 1 | Redmine Admin | ID acteur Nomination officielle Rôle général |
| 319 | ACT-001 Personnel offshore Personnes présentes sur site, équipées d’un PAX-TAG |
||
| 320 | ACT-002 Responsable HSE Responsable sécurité, exercices, muster, analyse des écarts |
||
| 321 | ACT-003 Chef de site / Ingénieur production Supervision opérationnelle, décision terrain, suivi production |
||
| 322 | ACT-004 Barge-Master Gestion opérationnelle des mouvements, POB, transferts, suivi inter-installations |
||
| 323 | ACT-005 Administrateur PAXWARE Gestion des utilisateurs, zones, droits, équipements et paramètres |
||
| 324 | ACT-006 Technicien maintenance Diagnostic, contrôle, remplacement et maintenance des équipements |
||
| 325 | ACT-007 Logistique Gestion des arrivées, départs, rotations, hébergements et affectations |
||
| 326 | ACT-008 Équipe PAXWARE support Assistance technique, diagnostic avancé, support logiciel et matériel |
||
| 327 | 4 | Antoine K | ``` |
| 328 | 1 | Redmine Admin | |
| 329 | 2 | Antoine K | ### 4.1.1 ACT-001 — Personnel offshore |
| 330 | 1 | Redmine Admin | Le personnel offshore regroupe l’ensemble des personnes physiquement présentes sur le site ou susceptibles de se déplacer entre plusieurs installations. Il peut s’agir d’opérateurs de production, techniciens maintenance, personnel forage, personnel marine, catering, HSE, sous-traitants ou visiteurs. |
| 331 | Ce profil est principalement utilisateur indirect du système. Il porte un PAX-TAG et peut être détecté lors d’un passage ou confirmé lors d’un muster-point. Il n’a pas vocation à administrer le système ni à accéder aux informations globales d’exploitation. |
||
| 332 | 2 | Antoine K | ### 4.1.2 ACT-002 — Responsable HSE |
| 333 | 1 | Redmine Admin | Le responsable HSE est un utilisateur clé du système PAXWARE pour les exercices de sécurité, les alarmes, les situations d’urgence, les musters et l’analyse des écarts après événement. |
| 334 | Il doit pouvoir consulter les personnes attendues, suivre les personnes confirmées ou non confirmées, exploiter les rapports et qualifier certaines anomalies liées à la sécurité des personnes. |
||
| 335 | 2 | Antoine K | ### 4.1.3 ACT-003 — Chef de site / Ingénieur production |
| 336 | 1 | Redmine Admin | Le Chef de site ou l’Ingénieur production utilise PAXWARE comme outil d’aide à la décision opérationnelle. Il doit pouvoir disposer d’une vision claire de la présence par installation, notamment lorsque cette information peut influencer l’exploitation, les interventions, les transferts ou la gestion d’une situation dégradée. |
| 337 | 2 | Antoine K | ### 4.1.4 ACT-004 — Barge-Master |
| 338 | 1 | Redmine Admin | Le Barge-Master est un acteur central pour le suivi des mouvements de personnel, des transferts, du POB et des passages entre installations. Il doit pouvoir exploiter PAXWARE pour consolider rapidement les informations liées aux présences et aux mouvements inter-installations. |
| 339 | Ce rôle est particulièrement important dans les environnements où plusieurs plateformes, passerelles, navires ou zones opérationnelles sont connectés à une barge ou à une unité centrale d’exploitation. |
||
| 340 | 2 | Antoine K | ### 4.1.5 ACT-005 — Administrateur PAXWARE |
| 341 | 1 | Redmine Admin | L’administrateur PAXWARE est responsable de la configuration fonctionnelle du système. Il gère les utilisateurs, les droits, les zones, les installations, les équipements et l’association entre les personnes et les PAX-TAG. |
| 342 | Ses actions doivent être contrôlées et journalisées afin de garantir la sécurité, la traçabilité et la cohérence de la configuration du système. |
||
| 343 | 2 | Antoine K | ### 4.1.6 ACT-006 — Technicien maintenance |
| 344 | 1 | Redmine Admin | Le technicien maintenance intervient sur les équipements physiques et les fonctions techniques du système. Il peut contrôler l’état des PAX-ANT, PAX-BOX, PAX-SCREEN, lecteurs, alimentations, connexions réseau et journaux techniques. |
| 345 | Il doit disposer des informations nécessaires au diagnostic et au retour au fonctionnement nominal, sans disposer nécessairement d’un accès complet aux données nominatives du personnel. |
||
| 346 | 2 | Antoine K | ### 4.1.7 ACT-007 — Logistique |
| 347 | 1 | Redmine Admin | La logistique intervient dans la préparation et le suivi des arrivées, départs, rotations, hébergements, affectations et mouvements planifiés du personnel. |
| 348 | Ce profil peut utiliser PAXWARE pour préparer les affectations, vérifier la cohérence entre manifeste, présence attendue et présence réelle, et contribuer à la mise à jour des informations avant embarquement ou débarquement. |
||
| 349 | 2 | Antoine K | ### 4.1.8 ACT-008 — Équipe PAXWARE support |
| 350 | 1 | Redmine Admin | L’équipe PAXWARE support intervient en assistance technique, diagnostic avancé, correction logicielle, accompagnement de mise à jour ou analyse d’anomalie. |
| 351 | 2 | Antoine K | Son accès doit être strictement encadré, autorisé par le client, limité selon le besoin et journalisé. Ce profil devra être traité avec attention dans les exigences de cybersécurité et de support. |
| 352 | 1 | Redmine Admin | ### 4.1.9 Préparation de la traçabilité des exigences |
| 353 | Les identifiants ACT-001 à ACT-008 constituent le référentiel des acteurs pour la suite du projet. À partir de la partie 5, chaque exigence fonctionnelle pourra être reliée à un ou plusieurs acteurs concernés. |
||
| 354 | 4 | Antoine K | Exemple indicatif de future exigence |
| 355 | |||
| 356 | ``` |
||
| 357 | Acteur concerné Fonction associée |
||
| 358 | 1 | Redmine Admin | REQ-FONC-001 ACT-002, ACT-003, ACT-004 Consulter le nombre de personnes présentes par installation |
| 359 | REQ-FONC-002 ACT-004, ACT-007, ACT-002 Suivre les arrivées, départs et transferts |
||
| 360 | REQ-FONC-003 ACT-002, ACT-004 Suivre un muster et identifier les personnes non confirmées |
||
| 361 | REQ-FONC-004 ACT-005, ACT-007 Associer un PAX-TAG à une personne |
||
| 362 | REQ-MAINT-001 ACT-006, ACT-008 Diagnostiquer l’état d’une PAX-ANT ou d’un PAX-SCREEN |
||
| 363 | REQ-SEC-005 / REQ-SEC-006 ACT-005, ACT-008 Encadrer les droits d’accès et les interventions support |
||
| 364 | 4 | Antoine K | ``` |
| 365 | 1 | Redmine Admin | |
| 366 | 2 | Antoine K | ## 4.2 Profils utilisateurs |
| 367 | ### 4.2.1 Principe général |
||
| 368 | 1 | Redmine Admin | Le système PAXWARE sera utilisé ou impactera plusieurs profils d’utilisateurs, chacun ayant un rôle différent dans l’exploitation, la sécurité, la logistique, la maintenance ou le support. |
| 369 | La définition des profils utilisateurs permet de préparer : |
||
| 370 | • la gestion des droits d’accès ; |
||
| 371 | • la séparation des responsabilités ; |
||
| 372 | • la sécurité d’exploitation ; |
||
| 373 | • la traçabilité des actions ; |
||
| 374 | • l’ergonomie des interfaces ; |
||
| 375 | • les futurs cas d’usage ; |
||
| 376 | • les futures exigences fonctionnelles et cybersécurité. |
||
| 377 | |||
| 378 | PAXWARE devra rester simple d’utilisation pour les profils opérationnels, tout en réservant les fonctions sensibles aux profils autorisés. |
||
| 379 | Le système ne doit pas imposer une charge informatique excessive aux équipes terrain. Son objectif est d’apporter une information claire, fiable et exploitable, sans complexifier inutilement les procédures existantes. |
||
| 380 | |||
| 381 | 2 | Antoine K | ### 4.2.2 Tableau des profils utilisateurs |
| 382 | 5 | Antoine K | ``` |
| 383 | 1 | Redmine Admin | ID acteur Profil utilisateur Rôle principal Niveau d’accès attendu |
| 384 | ACT-001 Personnel offshore Porte un PAX-TAG et participe aux procédures de présence ou de muster Aucun accès logiciel ou accès très limité |
||
| 385 | ACT-002 Responsable HSE Suit les exercices, alarmes, muster-points et rapports sécurité ; s’assure que les bracelets sont portés par toutes les personnes concernées. Accès sécurité / muster / rapports |
||
| 386 | ACT-003 Chef de site / Ingénieur production Dispose d’une vision opérationnelle du site et des installations sans modifier la configuration technique. Accès supervision globale / exploitation / consultation avancée |
||
| 387 | ACT-004 Barge-Master Suit les mouvements de personnel, les transferts, le POB et les passages entre installations Accès exploitation / mouvements / POB |
||
| 388 | ACT-005 Administrateur PAXWARE Configure le système, les utilisateurs, les zones, les droits et les équipements Accès administration |
||
| 389 | ACT-006 Technicien maintenance Diagnostique, contrôle et maintient les équipements Accès maintenance / diagnostic |
||
| 390 | ACT-007 Logistique Gère les arrivées, départs, rotations, hébergements et affectations Accès logistique / consultation / préparation |
||
| 391 | ACT-008 Équipe PAXWARE support Intervient en assistance technique selon autorisation client Accès support contrôlé, limité et journalisé |
||
| 392 | 5 | Antoine K | ``` |
| 393 | |||
| 394 | 2 | Antoine K | ### 4.2.3 Description des profils |
| 395 | 1 | Redmine Admin | Pour éviter les redondances avec la section 4.1, les descriptions détaillées des rôles ACT-001 à ACT-008 font foi dans la section 4.1. La présente section 4.2 consolide uniquement les profils utilisateurs, les niveaux d’accès attendus et la séparation des responsabilités. Les droits effectifs devront être précisés dans les exigences de cybersécurité et dans la matrice de droits PAXWARE. |
| 396 | 6 | Antoine K | |
| 397 | 2 | Antoine K | ### 4.2.4 Préparation de la traçabilité des exigences |
| 398 | 1 | Redmine Admin | Les profils utilisateurs définis dans cette section serviront de référence pour la traçabilité des exigences. |
| 399 | Chaque future exigence pourra être reliée à un ou plusieurs acteurs. |
||
| 400 | 6 | Antoine K | Exigence fonctionnelle de référence |
| 401 | |||
| 402 | ``` |
||
| 403 | Acteur concerné Fonction associée |
||
| 404 | 1 | Redmine Admin | REQ-FONC-001 ACT-002, ACT-003, ACT-004 Consulter le nombre de personnes présentes par installation |
| 405 | REQ-FONC-002 ACT-004, ACT-007, ACT-002 Suivre les arrivées, départs et transferts |
||
| 406 | REQ-FONC-003 ACT-002, ACT-004 Suivre un muster et identifier les personnes non confirmées |
||
| 407 | REQ-FONC-004 ACT-005, ACT-007 Associer un PAX-TAG à une personne |
||
| 408 | REQ-MAINT-001 ACT-006, ACT-008 Diagnostiquer l’état d’une PAX-ANT ou d’un PAX-SCREEN |
||
| 409 | REQ-SEC-005 / REQ-SEC-006 ACT-005, ACT-008 Encadrer les droits d’accès et les interventions support |
||
| 410 | 6 | Antoine K | ``` |
| 411 | |||
| 412 | 1 | Redmine Admin | À ce stade, les identifiants ACT-001 à ACT-008 constituent la base de référence des acteurs PAXWARE. |
| 413 | 6 | Antoine K | |
| 414 | 2 | Antoine K | ## 4.3 Cas d’usage principaux |
| 415 | ### 4.3.1 Principe général |
||
| 416 | 1 | Redmine Admin | Les cas d’usage décrivent les principales situations dans lesquelles les acteurs interagissent avec PAXWARE. |
| 417 | Ils permettent de relier les besoins opérationnels aux futures exigences fonctionnelles. |
||
| 418 | Chaque cas d’usage pourra ensuite être transformé en exigences, scénarios de test et critères de validation client. |
||
| 419 | 7 | Antoine K | |
| 420 | 2 | Antoine K | ### 4.3.2 Tableau des cas d’usage principaux |
| 421 | 7 | Antoine K | ``` |
| 422 | 1 | Redmine Admin | ID cas d’usage Cas d’usage Acteurs principaux Objectif |
| 423 | CU-001 Préparer l’arrivée d’une personne sur site ACT-007, ACT-004 Créer ou préparer l’affectation d’une personne attendue |
||
| 424 | CU-002 Associer un PAX-TAG à une personne ACT-004, ACT-007, ACT-005 Lier un identifiant PAXWARE à une personne autorisée |
||
| 425 | CU-003 Détecter un passage entre deux zones ACT-001, PAX-ANT, PAX-BOX Identifier un mouvement entre installations |
||
| 426 | CU-004 Consulter le nombre de personnes par installation ACT-003, ACT-004, ACT-002 Obtenir une vision opérationnelle rapide |
||
| 427 | CU-005 Afficher localement le nombre de personnes PAX-BOX, PAX-SCREEN, ACT-004, ACT-003, ACT-002 Fournir une lecture terrain simple via PAX-SCREEN ; ACT-001 reste bénéficiaire indirect de l’information affichée. |
||
| 428 | CU-006 Lancer ou suivre un muster ACT-002, ACT-004, ACT-003 Confirmer les personnes présentes en exercice ou urgence |
||
| 429 | CU-007 Identifier les personnes non confirmées ACT-002, ACT-004, ACT-007 Prioriser la recherche ou la levée de doute |
||
| 430 | CU-008 Consulter les événements et historiques ACT-002, ACT-004, ACT-005 Reconstituer les mouvements ou anomalies |
||
| 431 | CU-009 Diagnostiquer un équipement ACT-006, ACT-008 Vérifier l’état d’une antenne, box, écran ou terminal |
||
| 432 | CU-010 Fonctionner en perte réseau ACT-003, ACT-004, ACT-005 Maintenir l’exploitation locale malgré l’absence de cloud |
||
| 433 | CU-011 Synchroniser les données différées PAX-BOX, ACT-005, ACT-008 Transmettre les données autorisées lorsque le réseau revient |
||
| 434 | CU-012 Gérer une anomalie de présence ou d’équipement ACT-002, ACT-004, ACT-006 Identifier, qualifier et traiter un écart ou défaut |
||
| 435 | 7 | Antoine K | ``` |
| 436 | 3 | Antoine K | |
| 437 | 2 | Antoine K | ### 4.3.3 Description courte des cas d’usage |
| 438 | 1 | Redmine Admin | CU-001 — Préparer l’arrivée d’une personne sur site |
| 439 | Avant l’arrivée d’une personne sur site, le profil Logistique ou Administrateur prépare les informations nécessaires à son intégration dans PAXWARE. |
||
| 440 | Cela peut inclure : |
||
| 441 | • identité ou référence personnel ; |
||
| 442 | • société ; |
||
| 443 | • fonction ; |
||
| 444 | • installation d’affectation ; |
||
| 445 | • durée prévue de présence ; |
||
| 446 | • cabine ou hébergement ; |
||
| 447 | • statut visiteur, organique, permanent, visiteur ou sous-traitant. |
||
| 448 | Ce cas d’usage permet d’alimenter le système avec une présence attendue. |
||
| 449 | CU-002 — Associer un PAX-TAG à une personne |
||
| 450 | Un PAX-TAG est attribué à une personne autorisée. |
||
| 451 | L’association doit permettre au système de reconnaître le porteur du PAX-TAG dans le périmètre PAXWARE. |
||
| 452 | Cette opération peut être réalisée avant embarquement, à l’arrivée sur site ou lors d’un remplacement de bracelet. |
||
| 453 | Elle doit être tracée afin de savoir quel identifiant a été associé à quelle personne et à quel moment. |
||
| 454 | CU-003 — Détecter un passage entre deux zones |
||
| 455 | Lorsqu’une personne équipée d’un PAX-TAG passe par un point de transfert équipé d’une PAX-ANT, le système détecte un événement de passage. |
||
| 456 | |||
| 457 | |||
| 458 | Ce cas d’usage concerne notamment : |
||
| 459 | • passage barge vers plateforme ; |
||
| 460 | • passage plateforme vers barge ; |
||
| 461 | • changement de zone ; |
||
| 462 | • transfert vers un navire ou une zone mobile selon le scénario retenu. |
||
| 463 | Le système doit permettre de consolider ces événements afin d’actualiser la présence par installation. |
||
| 464 | CU-004 — Consulter le nombre de personnes par installation |
||
| 465 | Les profils autorisés doivent pouvoir consulter rapidement le nombre de personnes présentes par installation, zone ou navire. |
||
| 466 | Ce cas d’usage est central pour le Chef de site, l’Ingénieur production, le Barge-Master et le Responsable HSE. |
||
| 467 | L’information doit être claire, simple et exploitable sans analyse complexe. |
||
| 468 | CU-005 — Afficher localement le nombre de personnes |
||
| 469 | Le PAX-SCREEN permet d’afficher localement une information synthétique, visible et compréhensible. |
||
| 470 | Ce cas d’usage vise à fournir une lecture terrain rapide du nombre de personnes présentes sur une installation ou zone donnée. |
||
| 471 | L’objectif est que l’information soit disponible même sans consulter un poste informatique. |
||
| 472 | CU-006 — Lancer ou suivre un muster-point |
||
| 473 | En cas d’exercice de sécurité ou de situation d’urgence, le Responsable HSE, le Barge-Master ou un profil autorisé doit pouvoir lancer ou suivre une opération de muster. |
||
| 474 | Le système doit permettre de comparer : |
||
| 475 | • les personnes attendues ; |
||
| 476 | • les personnes détectées ; |
||
| 477 | • les personnes confirmées ; |
||
| 478 | • les personnes non confirmées. |
||
| 479 | Ce cas d’usage ne remplace pas les procédures HSE officielles, mais il doit les renforcer. |
||
| 480 | CU-007 — Identifier les personnes non confirmées |
||
| 481 | Lors d’un muster ou d’une situation d’urgence, le système doit aider à identifier les personnes dont la présence n’a pas encore été confirmée. |
||
| 482 | Ce cas d’usage permet de réduire les incertitudes et d’aider les équipes à prioriser les recherches, les vérifications radio ou les levées de doute. |
||
| 483 | CU-008 — Consulter les événements et historiques |
||
| 484 | Les profils autorisés doivent pouvoir consulter les événements utiles : |
||
| 485 | • passages ; |
||
| 486 | • validations muster ; |
||
| 487 | • anomalies ; |
||
| 488 | • pertes de communication ; |
||
| 489 | • actions administrateur ; |
||
| 490 | • changements d’affectation ; |
||
| 491 | • événements techniques. |
||
| 492 | Ces informations doivent permettre l’analyse après exercice, incident ou anomalie. |
||
| 493 | CU-009 — Diagnostiquer un équipement |
||
| 494 | Le Technicien maintenance ou l’équipe PAXWARE support doit pouvoir consulter l’état des équipements. |
||
| 495 | Cela peut concerner : |
||
| 496 | • PAX-ANT ; |
||
| 497 | • PAX-BOX ; |
||
| 498 | • PAX-SCREEN ; |
||
| 499 | • PAX-MUSTER ; |
||
| 500 | • PAX-TAG ; |
||
| 501 | • réseau local ; |
||
| 502 | • alimentation. |
||
| 503 | Ce cas d’usage permet de réduire le temps de diagnostic et d’améliorer la disponibilité du système. |
||
| 504 | CU-010 — Fonctionner en perte réseau |
||
| 505 | PAXWARE doit conserver ses fonctions critiques localement en cas de perte de connexion internet, cloud ou liaison distante. |
||
| 506 | Les fonctions minimales attendues sont : |
||
| 507 | • consultation locale ; |
||
| 508 | • comptage par installation ; |
||
| 509 | • conservation des événements ; |
||
| 510 | • muster local ; |
||
| 511 | • affichage local ; |
||
| 512 | • reprise de synchronisation au retour réseau. |
||
| 513 | Ce cas d’usage est essentiel dans les environnements offshore isolés. |
||
| 514 | CU-011 — Synchroniser les données différées |
||
| 515 | Lorsque la connexion distante redevient disponible, le système doit pouvoir synchroniser les données autorisées. |
||
| 516 | La synchronisation ne doit pas compromettre le fonctionnement local. |
||
| 517 | Elle doit respecter les règles de confidentialité, de sécurité et de disponibilité définies pour le projet. |
||
| 518 | CU-012 — Gérer une anomalie de présence ou d’équipement |
||
| 519 | PAXWARE doit permettre de signaler ou consulter certaines anomalies. |
||
| 520 | Exemples : |
||
| 521 | • équipement hors ligne ; |
||
| 522 | • PAX-TAG non détecté ; |
||
| 523 | • incohérence entrée/sortie ; |
||
| 524 | • personne attendue mais non confirmée ; |
||
| 525 | • perte de communication ; |
||
| 526 | • stockage local saturé ; |
||
| 527 | • anomalie de synchronisation. |
||
| 528 | Ce cas d’usage permettra ensuite de préparer les exigences liées à la gestion des anomalies. |
||
| 529 | |||
| 530 | Transition vers la partie 5 — Fonctions attendues |
||
| 531 | À partir de la partie 5, le document commencera officiellement la traçabilité des exigences PAXWARE. |
||
| 532 | Les fonctions attendues seront transformées en exigences identifiées, par exemple : |
||
| 533 | • REQ-FONC-001 — Le système doit permettre d’associer un PAX-TAG à une personne. |
||
| 534 | • REQ-FONC-002 — Le système doit détecter un passage entre deux zones équipées. |
||
| 535 | • REQ-FONC-003 — Le système doit consolider le nombre de personnes par installation. |
||
| 536 | • REQ-FONC-004 — Le système doit afficher localement le nombre de personnes par installation. |
||
| 537 | • REQ-FONC-005 — Le système doit permettre le suivi d’un muster. |
||
| 538 | Chaque exigence pourra être reliée à un acteur, un cas d’usage, un module PAXWARE, un scénario de test et un critère de validation client. |
||
| 539 | 3 | Antoine K | # 5. Fonctions attendues |
| 540 | ## 5.1 Fonctions d’acquisition |
||
| 541 | ### 5.1.1 Principe général |
||
| 542 | 1 | Redmine Admin | Les fonctions d’acquisition correspondent à l’ensemble des informations que le système PAXWARE doit être capable de collecter, recevoir ou enregistrer afin de produire une vision fiable de la présence du personnel par installation, zone ou moyen mobile. |
| 543 | Dans le cadre de PAXWARE, l’acquisition ne se limite pas à une simple lecture d’identifiant. Elle doit permettre de collecter des événements utiles à l’exploitation, à la sécurité, au suivi des mouvements, au muster-point, à la maintenance et à la traçabilité. |
||
| 544 | Les données acquises doivent principalement provenir : |
||
| 545 | • des PAX-TAG portés par le personnel ; |
||
| 546 | • des PAX-ANT installées sur les points de passage ; |
||
| 547 | • des PAX-MUSTER utilisés lors des exercices ou situations d’urgence ; |
||
| 548 | • des PAX-SCREEN / PAX-NAV associés aux installations ou moyens mobiles ; |
||
| 549 | • de la PAX-BOX, qui centralise les événements locaux ; |
||
| 550 | • des actions utilisateurs réalisées depuis les interfaces PAXWARE ; |
||
| 551 | • des équipements techniques supervisés par le système. |
||
| 552 | L’objectif de cette partie est de transformer les besoins d’acquisition en premières exigences traçables. |
||
| 553 | 8 | Antoine K | |
| 554 | 3 | Antoine K | ### 5.1.2 Données de présence à acquérir |
| 555 | 1 | Redmine Admin | Le système doit permettre d’acquérir les informations nécessaires pour déterminer la présence d’une personne dans le périmètre PAXWARE. |
| 556 | Ces informations peuvent inclure : |
||
| 557 | 8 | Antoine K | ``` |
| 558 | 1 | Redmine Admin | • l’identifiant du PAX-TAG ; |
| 559 | • l’état d’association du PAX-TAG à une personne ; |
||
| 560 | • la zone ou installation concernée ; |
||
| 561 | • la date et l’heure de l’événement ; |
||
| 562 | • l’équipement ayant détecté l’événement ; |
||
| 563 | • le type d’événement : détection, passage, confirmation, anomalie ; |
||
| 564 | • le statut de validité de l’événement. |
||
| 565 | 8 | Antoine K | ``` |
| 566 | 1 | Redmine Admin | |
| 567 | 8 | Antoine K | ``` |
| 568 | 1 | Redmine Admin | ID exigence Exigence d’acquisition Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
| 569 | REQ-ACQ-001 Le système doit pouvoir acquérir l’identifiant d’un PAX-TAG porté par une personne présente dans le périmètre PAXWARE. ACT-001, PAX-TAG, PAX-ANT CU-003 |
||
| 570 | REQ-ACQ-002 Le système doit pouvoir associer un événement acquis à une zone, une installation ou un point de passage défini. PAX-ANT, PAX-BOX CU-003, CU-004 |
||
| 571 | REQ-ACQ-003 Le système doit horodater les événements acquis afin de permettre leur exploitation et leur traçabilité. PAX-BOX CU-008 |
||
| 572 | REQ-ACQ-004 Le système doit identifier l’équipement source ayant généré ou transmis l’événement. PAX-ANT, PAX-MUSTER, PAX-BOX CU-008, CU-009 |
||
| 573 | REQ-ACQ-005 Le système doit distinguer les événements de présence, de passage, de validation muster-point et d’anomalie. PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-003, CU-006, CU-012 |
||
| 574 | 8 | Antoine K | ``` |
| 575 | |||
| 576 | 3 | Antoine K | ### 5.1.3 Acquisition des passages entre zones ou installations |
| 577 | 1 | Redmine Admin | PAXWARE doit permettre d’acquérir les événements liés aux mouvements du personnel entre différentes zones ou installations. |
| 578 | Ces passages peuvent concerner notamment : |
||
| 579 | 9 | Antoine K | ``` |
| 580 | 1 | Redmine Admin | • un passage entre une barge et une plateforme ; |
| 581 | • un passage entre une plateforme et une barge ; |
||
| 582 | • un passage entre deux zones opérationnelles ; |
||
| 583 | • un passage vers un navire, un surfer ou une zone mobile ; |
||
| 584 | • un passage par un accès surveillé. |
||
| 585 | 9 | Antoine K | ``` |
| 586 | 1 | Redmine Admin | L’objectif n’est pas de suivre une personne en continu au mètre près, mais de détecter les événements de passage utiles à la connaissance de présence. |
| 587 | 9 | Antoine K | ``` |
| 588 | 1 | Redmine Admin | ID exigence Exigence d’acquisition Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
| 589 | REQ-ACQ-010 Le système doit pouvoir acquérir un événement de passage lorsqu’un PAX-TAG est détecté sur un point de transfert équipé. ACT-001, PAX-TAG, PAX-ANT CU-003 |
||
| 590 | REQ-ACQ-011 Le système doit permettre, lorsque la configuration technique le permet, de distinguer le sens du passage entre entrée et sortie. PAX-ANT, PAX-BOX CU-003, CU-004 |
||
| 591 | REQ-ACQ-012 Le système doit transmettre les événements de passage acquis vers la PAX-BOX pour traitement local. PAX-ANT, PAX-BOX CU-003, CU-010 |
||
| 592 | REQ-ACQ-013 Le système doit conserver localement les événements de passage en cas d’indisponibilité de la connexion distante. PAX-BOX CU-010, CU-011 |
||
| 593 | REQ-ACQ-014 Le système doit permettre de relier un événement de passage à une installation de départ et/ou une installation d’arrivée lorsque ces informations sont disponibles. PAX-ANT, PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-003, CU-004 |
||
| 594 | 9 | Antoine K | ``` |
| 595 | |||
| 596 | 3 | Antoine K | ### 5.1.4 Acquisition des données de muster-point |
| 597 | 1 | Redmine Admin | Lors d’un exercice de sécurité, d’un appel au rassemblement ou d’une situation d’urgence, le système doit permettre d’acquérir les validations de présence. |
| 598 | Cette acquisition peut se faire par : |
||
| 599 | 10 | Antoine K | ``` |
| 600 | 1 | Redmine Admin | • lecture volontaire d’un PAX-TAG ; |
| 601 | • lecture volontaire courte portée du PAX-TAG, par NFC/RFID selon la technologie retenue ; |
||
| 602 | • détection radio dans une zone de rassemblement lorsque cette option est retenue, avec rayon configurable et règles anti-faux positifs ; |
||
| 603 | • confirmation manuelle par un profil autorisé ; |
||
| 604 | • validation depuis un terminal PAX-MUSTER ; |
||
| 605 | • synchronisation avec la PAX-BOX. |
||
| 606 | 10 | Antoine K | ``` |
| 607 | 1 | Redmine Admin | |
| 608 | |||
| 609 | |||
| 610 | Les données de muster-point doivent permettre de distinguer les personnes attendues, détectées, confirmées, non confirmées, ainsi que les écarts ou anomalies. |
||
| 611 | 10 | Antoine K | ``` |
| 612 | 1 | Redmine Admin | ID exigence Exigence d’acquisition Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
| 613 | REQ-ACQ-020 Le système doit permettre d’acquérir une confirmation de présence lors d’un muster-point par lecture courte portée, détection radio de zone si retenue, ou validation manuelle autorisée. ACT-001, ACT-002, PAX-MUSTER CU-006 |
||
| 614 | REQ-ACQ-021 Le système doit pouvoir associer une confirmation muster-point à une personne attendue ou à un PAX-TAG connu. PAX-MUSTER, PAX-BOX CU-006, CU-007 |
||
| 615 | REQ-ACQ-022 Le système doit horodater chaque confirmation de présence réalisée pendant un muster-point. PAX-MUSTER, PAX-BOX CU-006, CU-008 |
||
| 616 | REQ-ACQ-023 Le système doit permettre l’acquisition d’une confirmation manuelle par un profil autorisé lorsque la procédure terrain le justifie. ACT-002, ACT-004, PAX-MUSTER CU-006, CU-007 |
||
| 617 | REQ-ACQ-024 Le système doit conserver une trace exploitable des validations réalisées pendant un exercice ou une situation d’urgence. PAX-MUSTER, PAX-BOX CU-006, CU-008 |
||
| 618 | 10 | Antoine K | ``` |
| 619 | |||
| 620 | 3 | Antoine K | ### 5.1.5 Acquisition des données logistiques |
| 621 | 1 | Redmine Admin | PAXWARE doit pouvoir acquérir ou recevoir certaines informations logistiques nécessaires à la préparation de la présence attendue. |
| 622 | Ces informations peuvent provenir d’un manifeste, d’une saisie manuelle, d’un import de fichier, d’une interface future avec un système client ou d’une préparation réalisée par la logistique ou l’administrateur PAXWARE. |
||
| 623 | Les données logistiques permettent notamment de préparer : |
||
| 624 | 11 | Antoine K | ``` |
| 625 | 1 | Redmine Admin | • les personnes attendues sur site ; |
| 626 | • les arrivées ; |
||
| 627 | • les départs ; |
||
| 628 | • les rotations ; |
||
| 629 | • les affectations par installation ; |
||
| 630 | • les cabines ou hébergements ; |
||
| 631 | • les statuts temporaires ; |
||
| 632 | • les sous-traitants ou visiteurs. |
||
| 633 | 11 | Antoine K | ``` |
| 634 | |||
| 635 | ``` |
||
| 636 | 1 | Redmine Admin | ID exigence Exigence d’acquisition Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
| 637 | REQ-ACQ-030 Le système doit permettre l’acquisition des informations nécessaires à la préparation d’une personne attendue sur site. ACT-007, ACT-005, PAX-WRITING CU-001 |
||
| 638 | REQ-ACQ-031 Le système doit permettre d’associer une personne attendue à une installation, une zone ou une affectation prévue. ACT-007, ACT-005, PAX-MANAGER CU-001, CU-002 |
||
| 639 | REQ-ACQ-032 Le système doit permettre d’acquérir ou de saisir les informations nécessaires à l’association d’un PAX-TAG à une personne. ACT-005, ACT-007, PAX-WRITING CU-002 |
||
| 640 | REQ-ACQ-033 Le système doit permettre d’identifier les personnes temporaires, visiteurs ou sous-traitants lorsque cette information est disponible. ACT-007, ACT-005 CU-001 |
||
| 641 | REQ-ACQ-034 Le système doit pouvoir recevoir une liste de personnes attendues afin de préparer les opérations de présence et de muster-point. ACT-007, PAX-MANAGER CU-001, CU-006 |
||
| 642 | 11 | Antoine K | ``` |
| 643 | |||
| 644 | 3 | Antoine K | ### 5.1.6 Acquisition des états équipements |
| 645 | 1 | Redmine Admin | PAXWARE doit pouvoir acquérir les informations nécessaires à la supervision technique de ses propres équipements. |
| 646 | Cette acquisition permet de vérifier que le système est opérationnel et que les données collectées peuvent être considérées comme fiables. |
||
| 647 | |||
| 648 | |||
| 649 | Les équipements concernés peuvent être : |
||
| 650 | 12 | Antoine K | ``` |
| 651 | 1 | Redmine Admin | • PAX-ANT ; |
| 652 | • PAX-BOX ; |
||
| 653 | • PAX-SCREEN ; |
||
| 654 | • PAX-MUSTER ; |
||
| 655 | • PAX-TAG ; |
||
| 656 | • PAX-NAV / PAX-SCREEN NAVIRE ; |
||
| 657 | • réseau local ; |
||
| 658 | • alimentation ; |
||
| 659 | • stockage local. |
||
| 660 | 12 | Antoine K | ``` |
| 661 | 1 | Redmine Admin | |
| 662 | 12 | Antoine K | ``` |
| 663 | 1 | Redmine Admin | ID exigence Exigence d’acquisition Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
| 664 | REQ-ACQ-040 Le système doit pouvoir acquérir l’état de fonctionnement des équipements PAXWARE connectés. ACT-006, PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-009 |
||
| 665 | REQ-ACQ-041 Le système doit pouvoir signaler qu’un équipement attendu ne communique plus ou présente une anomalie. ACT-006, ACT-008, PAX-BOX CU-009, CU-012 |
||
| 666 | REQ-ACQ-042 Le système doit acquérir les informations utiles au diagnostic technique des équipements. ACT-006, ACT-008, PAX-MANAGER CU-009 |
||
| 667 | REQ-ACQ-043 Le système doit pouvoir acquérir l’état de synchronisation entre la PAX-BOX et les services distants autorisés. ACT-005, ACT-008, PAX-BOX CU-010, CU-011 |
||
| 668 | REQ-ACQ-044 Le système doit acquérir l’état du stockage local, déclencher des seuils d’alerte et appliquer une stratégie anti-perte afin d’éviter la saturation des événements critiques. ACT-006, PAX-BOX CU-010, CU-012 |
||
| 669 | 12 | Antoine K | ``` |
| 670 | 1 | Redmine Admin | |
| 671 | 3 | Antoine K | ### 5.1.7 Acquisition des actions utilisateurs |
| 672 | 1 | Redmine Admin | Certaines actions réalisées par les utilisateurs autorisés doivent être acquises et journalisées. |
| 673 | Ces actions peuvent concerner la création d’un utilisateur, la modification d’un droit, l’association d’un PAX-TAG, la modification d’une zone, la validation manuelle d’une présence, la qualification d’une anomalie, l’export d’un rapport, une opération de maintenance ou une intervention support. |
||
| 674 | Cette acquisition est nécessaire pour assurer la traçabilité, la sécurité et la gestion de configuration. |
||
| 675 | |||
| 676 | 13 | Antoine K | ``` |
| 677 | 1 | Redmine Admin | ID exigence Exigence d’acquisition Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
| 678 | REQ-ACQ-050 Le système doit journaliser les actions significatives réalisées par les utilisateurs autorisés. ACT-005, ACT-006, ACT-008 CU-008, CU-012 |
||
| 679 | REQ-ACQ-051 Le système doit conserver une trace des associations et désassociations entre une personne et un PAX-TAG. ACT-005, ACT-007, PAX-WRITING CU-002, CU-008 |
||
| 680 | REQ-ACQ-052 Le système doit conserver une trace des modifications de configuration ayant un impact sur l’exploitation. ACT-005, PAX-MANAGER CU-008, CU-012 |
||
| 681 | REQ-ACQ-053 Le système doit conserver une trace des validations manuelles réalisées pendant un muster-point. ACT-002, ACT-004, PAX-MUSTER CU-006, CU-008 |
||
| 682 | REQ-ACQ-054 Le système doit journaliser les interventions support réalisées par l’équipe PAXWARE lorsque celles-ci sont autorisées par le client. ACT-008, ACT-005 CU-009, CU-012 |
||
| 683 | 13 | Antoine K | ``` |
| 684 | 1 | Redmine Admin | |
| 685 | 3 | Antoine K | ### 5.1.8 Synthèse des fonctions d’acquisition |
| 686 | 1 | Redmine Admin | Les fonctions d’acquisition constituent la première étape du traitement PAXWARE. |
| 687 | Elles permettent de collecter les informations nécessaires pour : |
||
| 688 | 14 | Antoine K | ``` |
| 689 | 1 | Redmine Admin | • connaître la présence réelle ou attendue ; |
| 690 | • détecter les passages ; |
||
| 691 | • confirmer les personnes lors d’un muster-point ; |
||
| 692 | • préparer les arrivées et départs ; |
||
| 693 | • superviser l’état des équipements ; |
||
| 694 | • conserver une trace des événements ; |
||
| 695 | • assurer la continuité d’exploitation en mode local. |
||
| 696 | 14 | Antoine K | ``` |
| 697 | 1 | Redmine Admin | À ce stade du projet, les exigences d’acquisition sont volontairement formulées au niveau fonctionnel. Les choix définitifs concernant les technologies de détection, les protocoles, les formats de données, les fréquences d’émission, les performances attendues et les composants matériels seront précisés dans les documents de spécification détaillée. |
| 698 | 14 | Antoine K | |
| 699 | 3 | Antoine K | ### 5.1.9 Exigences d’acquisition |
| 700 | 15 | Antoine K | |
| 701 | ``` |
||
| 702 | 1 | Redmine Admin | Famille Plage d’identifiants Objet |
| 703 | Présence REQ-ACQ-001 à REQ-ACQ-005 Acquisition des identifiants, événements et données de présence |
||
| 704 | Passage REQ-ACQ-010 à REQ-ACQ-014 Acquisition des mouvements entre zones ou installations |
||
| 705 | Muster-point REQ-ACQ-020 à REQ-ACQ-024 Acquisition des confirmations de présence |
||
| 706 | Logistique REQ-ACQ-030 à REQ-ACQ-034 Acquisition des données de préparation et d’affectation manifeste |
||
| 707 | Équipements REQ-ACQ-040 à REQ-ACQ-044 Acquisition des états techniques |
||
| 708 | Actions utilisateurs REQ-ACQ-050 à REQ-ACQ-054 Journalisation des actions significatives |
||
| 709 | ``` |
||
| 710 | 16 | Antoine K | |
| 711 | Les fonctions d’acquisition de PAXWARE doivent permettre de collecter les identifiants, passages, confirmations, données logistiques, états équipements et actions utilisateurs nécessaires à la connaissance de présence, à la sécurité, au muster-point, à la supervision et à la traçabilité du système. |
||
| 712 | 1 | Redmine Admin | |
| 713 | 3 | Antoine K | ## 5.2 Fonctions de traitement |
| 714 | 17 | Antoine K | |
| 715 | 3 | Antoine K | ### 5.2.1 Principe général |
| 716 | 1 | Redmine Admin | Les fonctions de traitement correspondent à l’ensemble des opérations réalisées par PAXWARE après l’acquisition des données. |
| 717 | Elles permettent de transformer les événements collectés en informations exploitables par les utilisateurs autorisés. |
||
| 718 | Dans le cadre de PAXWARE, le traitement doit permettre notamment de : |
||
| 719 | 17 | Antoine K | ``` |
| 720 | 1 | Redmine Admin | • interpréter les événements acquis par les équipements ; |
| 721 | • consolider la présence par installation, zone ou moyen mobile ; |
||
| 722 | • déterminer les mouvements entre zones ; |
||
| 723 | • comparer la présence attendue avec la présence observée ; |
||
| 724 | • identifier les écarts, incohérences ou anomalies ; |
||
| 725 | • produire les informations nécessaires au muster-point ; |
||
| 726 | • préparer les informations à afficher sur PAX-SCREEN ; |
||
| 727 | • alimenter PAX-MANAGER avec une situation lisible ; |
||
| 728 | • conserver une trace exploitable des traitements réalisés. |
||
| 729 | 17 | Antoine K | ``` |
| 730 | 1 | Redmine Admin | Le traitement des données doit rester prioritairement local, au niveau de la PAX-BOX, afin de garantir le fonctionnement du système même en cas de perte de connexion internet ou cloud. |
| 731 | Les exigences de traitement sont identifiées avec le préfixe : |
||
| 732 | 17 | Antoine K | ``` |
| 733 | 1 | Redmine Admin | REQ-TRT : Exigence de traitement |
| 734 | 17 | Antoine K | ``` |
| 735 | |||
| 736 | 3 | Antoine K | ### 5.2.2 Traitement des événements de présence |
| 737 | 1 | Redmine Admin | Les événements de présence acquis par PAXWARE doivent être analysés afin de déterminer si une personne est considérée comme présente, absente, transférée, attendue ou non confirmée. |
| 738 | 18 | Antoine K | |
| 739 | 1 | Redmine Admin | Le système ne doit pas simplement collecter des événements bruts. Il doit les transformer en information opérationnelle compréhensible. |
| 740 | 18 | Antoine K | ``` |
| 741 | 1 | Redmine Admin | ID exigence Exigence de traitement Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
| 742 | REQ-TRT-001 Le système doit traiter les événements acquis afin de déterminer la présence courante d’une personne dans le périmètre PAXWARE. PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-003, CU-004 |
||
| 743 | REQ-TRT-002 Le système doit associer chaque événement exploitable à une personne connue, un PAX-TAG ou un identifiant autorisé. PAX-TAG, PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-002, CU-003 |
||
| 744 | REQ-TRT-003 Le système doit pouvoir distinguer une présence observée, une présence attendue et une présence confirmée. PAX-BOX, PAX-MUSTER CU-004, CU-006 |
||
| 745 | REQ-TRT-004 Le système doit ignorer ou qualifier les événements non exploitables, incomplets ou incohérents. PAX-BOX CU-008, CU-012 |
||
| 746 | REQ-TRT-005 Le système doit conserver l’état courant de présence même en cas de perte temporaire de connexion distante. PAX-BOX CU-010 |
||
| 747 | 18 | Antoine K | ``` |
| 748 | 1 | Redmine Admin | |
| 749 | 3 | Antoine K | ### 5.2.3 Traitement des passages entre zones ou installations |
| 750 | 1 | Redmine Admin | Les événements de passage constituent une fonction centrale de PAXWARE. |
| 751 | Lorsqu’un PAX-TAG est détecté sur un point de transfert, le système doit pouvoir interpréter cet événement afin de mettre à jour la situation de présence. |
||
| 752 | Les passages peuvent concerner : |
||
| 753 | 19 | Antoine K | ``` |
| 754 | 1 | Redmine Admin | • une barge vers une plateforme ; |
| 755 | • une plateforme vers une barge ; |
||
| 756 | • une plateforme vers une autre plateforme ; |
||
| 757 | • une installation vers un navire ; |
||
| 758 | • un accès vers une zone opérationnelle ; |
||
| 759 | • un retour depuis un moyen mobile. |
||
| 760 | 19 | Antoine K | ``` |
| 761 | 1 | Redmine Admin | |
| 762 | 19 | Antoine K | ``` |
| 763 | 1 | Redmine Admin | ID exigence Exigence de traitement Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
| 764 | REQ-TRT-010 Le système doit traiter les événements de passage afin de mettre à jour la présence par zone ou installation. PAX-ANT, PAX-BOX CU-003, CU-004 |
||
| 765 | REQ-TRT-011 Le système doit pouvoir interpréter le sens de passage lorsqu’une information entrée/sortie est disponible. PAX-ANT, PAX-BOX CU-003 |
||
| 766 | REQ-TRT-012 Le système doit pouvoir traiter un passage comme un transfert entre une installation de départ et une installation d’arrivée lorsque ces informations sont disponibles. PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-003, CU-004 |
||
| 767 | REQ-TRT-013 Le système doit éviter de compter deux fois une même personne lors d’un passage ou d’un événement répété. PAX-BOX CU-003, CU-004 |
||
| 768 | REQ-TRT-014 Le système doit pouvoir qualifier un événement de passage ambigu lorsque le sens ou la zone d’arrivée ne peut pas être déterminé avec certitude. PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-012 |
||
| 769 | 19 | Antoine K | ``` |
| 770 | 1 | Redmine Admin | |
| 771 | 3 | Antoine K | ### 5.2.4 Consolidation du nombre de personnes par installation |
| 772 | 1 | Redmine Admin | Le système doit consolider les événements traités afin de produire une information synthétique : le nombre de personnes présentes par installation, zone ou moyen mobile. |
| 773 | 20 | Antoine K | |
| 774 | 1 | Redmine Admin | Cette fonction est essentielle pour : |
| 775 | 20 | Antoine K | ``` |
| 776 | 1 | Redmine Admin | • le Chef de site ; |
| 777 | • l’Ingénieur production ; |
||
| 778 | • le Barge-Master ; |
||
| 779 | • le Responsable HSE ; |
||
| 780 | • la Logistique ; |
||
| 781 | • la supervision locale. |
||
| 782 | 20 | Antoine K | ``` |
| 783 | 1 | Redmine Admin | |
| 784 | L’information consolidée doit être simple, lisible et rapidement exploitable. |
||
| 785 | 20 | Antoine K | ``` |
| 786 | 1 | Redmine Admin | ID exigence Exigence de traitement Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
| 787 | REQ-TRT-020 Le système doit consolider le nombre de personnes présentes par installation ou zone opérationnelle. ACT-003, ACT-004, PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-004 |
||
| 788 | REQ-TRT-021 Le système doit produire une information de présence exploitable par PAX-MANAGER. ACT-003, ACT-004, ACT-002, PAX-MANAGER CU-004 |
||
| 789 | REQ-TRT-022 Le système doit produire une information synthétique exploitable par PAX-SCREEN. ACT-002, ACT-003, ACT-004, PAX-SCREEN CU-005 |
||
| 790 | REQ-TRT-023 Le système doit mettre à jour le nombre de personnes par installation à partir des événements validés ou considérés exploitables. PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-003, CU-004 |
||
| 791 | REQ-TRT-024 Le système doit permettre de distinguer les personnes présentes, attendues, absentes ou non confirmées selon le contexte d’exploitation. ACT-002, ACT-004, PAX-MUSTER CU-006, CU-007 |
||
| 792 | 20 | Antoine K | ``` |
| 793 | 1 | Redmine Admin | |
| 794 | 3 | Antoine K | ### 5.2.5 Traitement des données de muster-point |
| 795 | 1 | Redmine Admin | Lors d’un exercice de sécurité, d’un appel au rassemblement ou d’une situation d’urgence, PAXWARE doit traiter les informations acquises afin d’aider les équipes à suivre la confirmation des personnes. |
| 796 | Le traitement muster-point doit permettre de comparer plusieurs états : |
||
| 797 | • personnes attendues ; |
||
| 798 | • personnes détectées ; |
||
| 799 | • personnes confirmées ; |
||
| 800 | • personnes non confirmées ; |
||
| 801 | • personnes confirmées manuellement ; |
||
| 802 | • personnes en anomalie ou à vérifier. |
||
| 803 | ID exigence Exigence de traitement Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 804 | REQ-TRT-030 Le système doit traiter les confirmations de présence réalisées pendant un muster-point. ACT-002, ACT-004, PAX-MUSTER CU-006 |
||
| 805 | REQ-TRT-031 Le système doit comparer les personnes attendues avec les personnes confirmées pendant un muster-point. ACT-002, PAX-MUSTER, PAX-BOX CU-006, CU-007 |
||
| 806 | REQ-TRT-032 Le système doit identifier les personnes non confirmées pendant un muster-point. ACT-002, ACT-004, PAX-MUSTER CU-007 |
||
| 807 | REQ-TRT-033 Le système doit distinguer une confirmation automatique, une lecture volontaire et une confirmation manuelle lorsque ces modes sont utilisés. ACT-002, ACT-004, PAX-MUSTER CU-006, CU-008 |
||
| 808 | REQ-TRT-034 Le système doit produire un état de synthèse du muster-point exploitable par les profils autorisés. ACT-002, ACT-003, ACT-004, PAX-MANAGER CU-006, CU-007 |
||
| 809 | |||
| 810 | 3 | Antoine K | ### 5.2.6 Traitement des anomalies et incohérences |
| 811 | 1 | Redmine Admin | PAXWARE doit pouvoir traiter certaines situations anormales afin d’alerter les utilisateurs autorisés ou de qualifier un événement. |
| 812 | Les anomalies peuvent concerner : |
||
| 813 | • un passage incohérent ; |
||
| 814 | • une personne attendue non détectée ; |
||
| 815 | • une personne non confirmée au muster-point ; |
||
| 816 | • un équipement hors ligne ; |
||
| 817 | • une perte de communication ; |
||
| 818 | • un événement incomplet ; |
||
| 819 | • une tentative d’action non autorisée ; |
||
| 820 | • une absence de synchronisation ; |
||
| 821 | • un stockage local saturé. |
||
| 822 | |||
| 823 | ID exigence Exigence de traitement Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 824 | REQ-TRT-040 Le système doit détecter les incohérences de présence ou de passage selon les règles définies. PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-012 |
||
| 825 | REQ-TRT-041 Le système doit qualifier une anomalie selon son origine : présence, passage, muster-point, équipement, réseau ou configuration. PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-008, CU-012 |
||
| 826 | REQ-TRT-042 Le système doit signaler les anomalies critiques aux profils autorisés. ACT-002, ACT-004, ACT-006 CU-012 |
||
| 827 | REQ-TRT-043 Le système doit conserver une trace des anomalies traitées afin de permettre une analyse ultérieure. PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-008, CU-012 |
||
| 828 | REQ-TRT-044 Le système doit permettre de différencier une anomalie bloquante d’une anomalie non bloquante. ACT-005, ACT-006, PAX-MANAGER CU-009, CU-012 |
||
| 829 | |||
| 830 | 3 | Antoine K | ### 5.2.7 Traitement des données logistiques |
| 831 | 1 | Redmine Admin | Les données logistiques permettent de préparer la situation attendue sur site. |
| 832 | Elles peuvent concerner : |
||
| 833 | • les personnes prévues à l’embarquement ; |
||
| 834 | • les personnes présentes sur manifeste ; |
||
| 835 | • les arrivées ; |
||
| 836 | • les départs ; |
||
| 837 | • les rotations ; |
||
| 838 | • les affectations ; |
||
| 839 | • les cabines ; |
||
| 840 | • les sous-traitants ; |
||
| 841 | • les visiteurs ; |
||
| 842 | Ces données doivent être traitées afin de fournir une référence de comparaison avec la présence observée. |
||
| 843 | ID exigence Exigence de traitement Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 844 | REQ-TRT-050 Le système doit traiter les données logistiques afin d’établir une liste des personnes attendues sur site. ACT-007, ACT-005, PAX-MANAGER CU-001 |
||
| 845 | REQ-TRT-051 Le système doit permettre de relier une personne attendue à une installation, une zone, un navire ou une affectation prévue. ACT-007, PAX-MANAGER CU-001, CU-004 |
||
| 846 | REQ-TRT-052 Le système doit pouvoir traiter les informations d’arrivée et de départ afin d’actualiser la présence attendue. ACT-007, ACT-004, PAX-MANAGER CU-001 |
||
| 847 | REQ-TRT-053 Le système doit permettre de distinguer les personnes permanentes, temporaires, visiteurs ou sous-traitants lorsque cette information est disponible. ACT-007, ACT-005 CU-001 |
||
| 848 | REQ-TRT-054 Le système doit permettre de comparer la présence attendue avec la présence observée ou confirmée. ACT-002, ACT-004, ACT-007, PAX-BOX CU-004, CU-006, CU-007 |
||
| 849 | |||
| 850 | 3 | Antoine K | ### 5.2.8 Traitement des données techniques équipements |
| 851 | 1 | Redmine Admin | Le système doit traiter les données techniques des équipements afin de fournir une information utile à la maintenance et à la supervision. |
| 852 | Ces traitements permettent d’identifier : |
||
| 853 | • un équipement opérationnel ; |
||
| 854 | • un équipement hors ligne ; |
||
| 855 | • une perte de communication ; |
||
| 856 | • une anomalie d’alimentation ; |
||
| 857 | • une saturation du stockage ; |
||
| 858 | • un défaut de synchronisation ; |
||
| 859 | • un besoin d’intervention maintenance. |
||
| 860 | ID exigence Exigence de traitement Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 861 | REQ-TRT-060 Le système doit traiter les états techniques des équipements PAXWARE afin de déterminer leur disponibilité. ACT-006, PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-009 |
||
| 862 | REQ-TRT-061 Le système doit identifier les équipements hors ligne ou ne répondant plus dans les délais attendus. ACT-006, ACT-008, PAX-BOX CU-009, CU-012 |
||
| 863 | REQ-TRT-062 Le système doit produire une information de diagnostic exploitable par le Technicien maintenance. ACT-006, PAX-MANAGER CU-009 |
||
| 864 | REQ-TRT-063 Le système doit traiter les informations de synchronisation afin d’identifier les données en attente de transmission. ACT-005, ACT-008, PAX-BOX CU-010, CU-011 |
||
| 865 | REQ-TRT-064 Le système doit traiter l’état du stockage local afin de prévenir un risque de perte d’événements. ACT-006, PAX-BOX CU-010, CU-012 |
||
| 866 | |||
| 867 | 3 | Antoine K | ### 5.2.9 Traitement avant synchronisation différée |
| 868 | 1 | Redmine Admin | PAXWARE doit rester prioritairement local. La synchronisation vers un service distant ou cloud ne doit pas être indispensable au fonctionnement critique. |
| 869 | Cependant, lorsque la connexion est disponible, certaines données autorisées peuvent être préparées pour une synchronisation différée. |
||
| 870 | Le traitement avant synchronisation doit tenir compte : |
||
| 871 | • des règles de confidentialité ; |
||
| 872 | • des données autorisées à sortir du site ; |
||
| 873 | • de la pseudonymisation éventuelle ; |
||
| 874 | • de l’état de la connexion ; |
||
| 875 | • des événements déjà synchronisés ; |
||
| 876 | • des événements en attente ; |
||
| 877 | • de la priorité des données ; |
||
| 878 | • du risque de doublon. |
||
| 879 | ID exigence Exigence de traitement Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 880 | REQ-TRT-070 Le système doit préparer les données autorisées pour une synchronisation différée lorsque la connexion distante est disponible. PAX-BOX, Cloud PAXWARE CU-011 |
||
| 881 | REQ-TRT-071 Le système doit éviter la synchronisation en double d’un même événement. PAX-BOX CU-011 |
||
| 882 | REQ-TRT-072 Le système doit conserver localement les données non synchronisées jusqu’à confirmation de transmission, résolution de conflit ou application d’une règle de purge définie. PAX-BOX CU-010, CU-011 |
||
| 883 | REQ-TRT-073 Le système doit pouvoir distinguer les données locales critiques des données destinées à une synchronisation distante. ACT-005, PAX-BOX CU-010, CU-011 |
||
| 884 | REQ-TRT-074 Le système doit respecter les règles de confidentialité définies avant toute synchronisation de données hors site. ACT-005, ACT-008, PAX-BOX CU-011 |
||
| 885 | |||
| 886 | 3 | Antoine K | ### 5.2.10 Synthèse des fonctions de traitement |
| 887 | 1 | Redmine Admin | Les fonctions de traitement permettent à PAXWARE de transformer des événements acquis en information fiable, lisible et exploitable. |
| 888 | Elles constituent une étape essentielle entre : |
||
| 889 | l’acquisition des événements terrain et l’affichage, la supervision, le muster-point, les alertes et la validation client. |
||
| 890 | |||
| 891 | Les traitements doivent permettre de : |
||
| 892 | • déterminer la présence courante ; |
||
| 893 | • interpréter les passages ; |
||
| 894 | • consolider le nombre de personnes par installation ; |
||
| 895 | • identifier les personnes attendues, présentes, absentes ou non confirmées ; |
||
| 896 | • traiter les événements de muster-point ; |
||
| 897 | • détecter les anomalies ; |
||
| 898 | • préparer les informations de supervision ; |
||
| 899 | • gérer les données logistiques ; |
||
| 900 | • traiter l’état des équipements ; |
||
| 901 | • préparer la synchronisation différée. |
||
| 902 | À ce stade du projet, les exigences sont formulées au niveau fonctionnel. Les règles détaillées de calcul, de filtrage, de seuils, de temps de latence, de priorisation, de tolérance aux erreurs et de traitement des cas limites seront précisées dans les documents de spécification globale et détaillée. |
||
| 903 | 3 | Antoine K | ### 5.2.11 Exigences de traitement créées dans cette section |
| 904 | 1 | Redmine Admin | Famille Plage d’identifiants Objet |
| 905 | Présence REQ-TRT-001 à REQ-TRT-005 Traitement des événements de présence |
||
| 906 | Passage REQ-TRT-010 à REQ-TRT-014 Traitement des mouvements entre zones ou installations |
||
| 907 | Consolidation REQ-TRT-020 à REQ-TRT-024 Consolidation du nombre de personnes par installation |
||
| 908 | Muster-point REQ-TRT-030 à REQ-TRT-034 Traitement des validations de présence |
||
| 909 | Anomalies REQ-TRT-040 à REQ-TRT-044 Traitement des incohérences et anomalies |
||
| 910 | Logistique REQ-TRT-050 à REQ-TRT-054 Traitement des données de préparation et d’affectation |
||
| 911 | Équipements REQ-TRT-060 à REQ-TRT-064 Traitement des états techniques |
||
| 912 | Synchronisation REQ-TRT-070 à REQ-TRT-074 Préparation des données à synchroniser |
||
| 913 | |||
| 914 | Les fonctions de traitement de PAXWARE doivent transformer les événements acquis en informations opérationnelles fiables, permettant de connaître la présence par installation, de suivre les mouvements, de gérer le muster-point, d’identifier les anomalies, d’exploiter les données logistiques et de maintenir une supervision locale autonome. |
||
| 915 | 3 | Antoine K | ## 5.3 Fonctions de commande |
| 916 | ### 5.3.1 Principe général |
||
| 917 | 1 | Redmine Admin | Les fonctions de commande correspondent aux actions que le système PAXWARE doit pouvoir déclencher, appliquer ou transmettre à la suite d’un traitement, d’une action utilisateur ou d’un événement opérationnel. |
| 918 | Dans le cadre de PAXWARE, les fonctions de commande ne visent pas à piloter directement des équipements industriels dangereux, des machines de production ou des systèmes de sécurité critiques du client. Elles concernent principalement : |
||
| 919 | |||
| 920 | • la mise à jour des états de présence ; |
||
| 921 | • l’affichage d’informations sur PAX-SCREEN ; |
||
| 922 | • le lancement ou le suivi d’un muster-point ; |
||
| 923 | • la qualification d’une anomalie ; |
||
| 924 | • la génération d’alertes ou de notifications locales ; |
||
| 925 | • l’activation de certains modes de fonctionnement ; |
||
| 926 | • la gestion des droits et accès utilisateurs ; |
||
| 927 | • la demande de synchronisation différée ; |
||
| 928 | • certaines actions de maintenance ou de diagnostic. |
||
| 929 | Les commandes PAXWARE doivent rester encadrées par des droits utilisateurs, des règles de sécurité et une traçabilité adaptée. |
||
| 930 | Les exigences de commande sont identifiées avec le préfixe : REQ-CMD : Exigence de commande |
||
| 931 | 5.3.2 Commandes liées à la présence et aux affectations |
||
| 932 | PAXWARE doit permettre aux profils autorisés de réaliser certaines actions sur les états de présence, les affectations ou les associations entre personnes et équipements. |
||
| 933 | Ces commandes doivent être réservées aux profils habilités, notamment l’Administrateur PAXWARE, la Logistique ou certains responsables opérationnels selon les règles du client. |
||
| 934 | ID exigence Exigence de commande Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 935 | REQ-CMD-001 Le système doit permettre à un profil autorisé d’associer un PAX-TAG à une personne. ACT-005, ACT-007, PAX-WRITING CU-002 |
||
| 936 | REQ-CMD-002 Le système doit permettre à un profil autorisé de désassocier un PAX-TAG d’une personne. ACT-005, ACT-007, PAX-WRITING CU-002 |
||
| 937 | REQ-CMD-003 Le système doit permettre à un profil autorisé de modifier l’affectation prévue d’une personne vers une installation, zone ou moyen mobile. ACT-005, ACT-007, PAX-MANAGER CU-001 |
||
| 938 | REQ-CMD-004 Le système doit permettre à un profil autorisé de déclarer une personne comme embarquée, débarquée, attendue ou non attendue selon les règles d’exploitation définies. ACT-007, ACT-004, ACT-005 CU-001, CU-004 |
||
| 939 | REQ-CMD-005 Le système doit journaliser toute commande ayant un impact sur l’état de présence ou l’affectation d’une personne. ACT-005, ACT-007, PAX-BOX CU-008 |
||
| 940 | 5.3.3 Commandes liées au muster-point |
||
| 941 | Lors d’un exercice de sécurité ou d’une situation d’urgence, PAXWARE doit permettre aux profils autorisés de lancer, suivre, actualiser ou clôturer une opération de muster-point. |
||
| 942 | Ces commandes doivent rester cohérentes avec les procédures HSE officielles du site. |
||
| 943 | PAXWARE ne remplace pas la décision humaine ni les procédures de sécurité du client. Il fournit un support opérationnel permettant de fiabiliser et d’accélérer la consolidation des informations. |
||
| 944 | ID exigence Exigence de commande Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 945 | REQ-CMD-010 Le système doit permettre à un profil autorisé de lancer une opération de muster-point. ACT-002, ACT-004, PAX-MUSTER CU-006 |
||
| 946 | REQ-CMD-011 Le système doit permettre à un profil autorisé de confirmer manuellement la présence d’une personne lorsque la procédure terrain le justifie. ACT-002, ACT-004, PAX-MUSTER CU-006, CU-007 |
||
| 947 | REQ-CMD-012 Le système doit permettre à un profil autorisé de qualifier une personne comme non confirmée, à vérifier ou confirmée selon l’état du muster-point. ACT-002, ACT-004, PAX-MUSTER CU-006, CU-007 |
||
| 948 | REQ-CMD-013 Le système doit permettre à un profil autorisé de clôturer une opération de muster-point. ACT-002, ACT-004, ACT-003 CU-006 |
||
| 949 | REQ-CMD-014 Le système doit conserver une trace des commandes réalisées pendant une opération de muster-point. ACT-002, ACT-004, PAX-BOX CU-006, CU-008 |
||
| 950 | |||
| 951 | 5.3.4 Commandes liées à l’affichage local |
||
| 952 | PAXWARE doit pouvoir transmettre des informations synthétiques aux dispositifs d’affichage local, notamment les PAX-SCREEN ou les configurations PAX-NAV / PAX-SCREEN NAVIRE. |
||
| 953 | Ces commandes d’affichage ne doivent pas être considérées comme des commandes de sécurité critiques, mais comme des commandes d’information opérationnelle. |
||
| 954 | Elles doivent permettre une lecture rapide et compréhensible par les équipes terrain. |
||
| 955 | ID exigence Exigence de commande Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 956 | REQ-CMD-020 Le système doit pouvoir commander l’affichage du nombre de personnes présentes sur un PAX-SCREEN. PAX-BOX, PAX-SCREEN CU-005 |
||
| 957 | REQ-CMD-021 Le système doit pouvoir mettre à jour l’affichage local lorsque le nombre de personnes par installation évolue. PAX-BOX, PAX-SCREEN CU-004, CU-005 |
||
| 958 | REQ-CMD-022 Le système doit pouvoir afficher un état synthétique lié à une zone, une installation ou un moyen mobile. PAX-BOX, PAX-SCREEN, PAX-NAV CU-005 |
||
| 959 | REQ-CMD-023 Le système doit pouvoir signaler visuellement une information d’anomalie ou d’état dégradé lorsque cette fonction est prévue dans le périmètre retenu. PAX-BOX, PAX-SCREEN CU-012 |
||
| 960 | REQ-CMD-024 Le système doit éviter l’affichage d’une information considérée comme invalide, obsolète ou non confirmée sans indication appropriée. PAX-BOX, PAX-SCREEN CU-005, CU-012 |
||
| 961 | |||
| 962 | 5.3.5 Commandes liées aux anomalies |
||
| 963 | PAXWARE doit permettre aux profils autorisés de traiter, qualifier ou acquitter certaines anomalies. |
||
| 964 | L’objectif n’est pas de masquer les défauts, mais de permettre une gestion claire et tracée des écarts observés. |
||
| 965 | Les anomalies peuvent concerner : |
||
| 966 | • une incohérence de présence ; |
||
| 967 | • une personne attendue mais non confirmée ; |
||
| 968 | • un PAX-TAG non reconnu ; |
||
| 969 | • une PAX-ANT hors ligne ; |
||
| 970 | • une PAX-SCREEN non joignable ; |
||
| 971 | • une perte de communication ; |
||
| 972 | • une anomalie de synchronisation ; |
||
| 973 | • une saturation de stockage ; |
||
| 974 | • une action utilisateur non autorisée. |
||
| 975 | ID exigence Exigence de commande Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 976 | REQ-CMD-030 Le système doit permettre à un profil autorisé de qualifier une anomalie selon les catégories définies. ACT-002, ACT-004, ACT-006, PAX-MANAGER CU-012 |
||
| 977 | REQ-CMD-031 Le système doit permettre à un profil autorisé d’acquitter une anomalie lorsque celle-ci a été traitée ou prise en compte. ACT-002, ACT-004, ACT-006 CU-012 |
||
| 978 | REQ-CMD-032 Le système doit conserver une trace de l’acquittement ou de la qualification d’une anomalie. PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-008, CU-012 |
||
| 979 | REQ-CMD-033 Le système doit empêcher l’acquittement non autorisé d’une anomalie critique. ACT-005, PAX-MANAGER CU-012 |
||
| 980 | REQ-CMD-034 Le système doit permettre de distinguer les anomalies opérationnelles des anomalies techniques. ACT-002, ACT-004, ACT-006 CU-009, CU-012 |
||
| 981 | |||
| 982 | 5.3.6 Commandes liées à la maintenance et au diagnostic |
||
| 983 | Le système doit permettre certaines commandes de maintenance ou de diagnostic, réservées aux profils autorisés. |
||
| 984 | Ces commandes doivent être limitées aux besoins d’exploitation et de support, afin d’éviter toute action involontaire pouvant perturber le fonctionnement du système. |
||
| 985 | Elles peuvent concerner : |
||
| 986 | • le lancement d’un diagnostic ; |
||
| 987 | • la demande d’état d’un équipement ; |
||
| 988 | • le redémarrage contrôlé d’un module non critique ; |
||
| 989 | • la vérification de communication ; |
||
| 990 | • l’export de journaux techniques ; |
||
| 991 | • le test d’un PAX-SCREEN ; |
||
| 992 | • le contrôle d’une PAX-ANT. |
||
| 993 | ID exigence Exigence de commande Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 994 | REQ-CMD-040 Le système doit permettre à un profil maintenance autorisé de lancer un diagnostic sur un équipement PAXWARE. ACT-006, ACT-008, PAX-MANAGER CU-009 |
||
| 995 | REQ-CMD-041 Le système doit permettre à un profil autorisé de demander l’état courant d’un équipement connecté. ACT-006, PAX-BOX, PAX-MANAGER CU-009 |
||
| 996 | REQ-CMD-042 Le système doit permettre à un profil autorisé d’exporter des journaux techniques pour analyse. ACT-006, ACT-008, PAX-MANAGER CU-009, CU-008 |
||
| 997 | REQ-CMD-043 Le système doit encadrer toute commande de redémarrage ou de réinitialisation afin d’éviter une perte d’information critique. ACT-006, ACT-008, PAX-BOX CU-009, CU-010 |
||
| 998 | REQ-CMD-044 Le système doit journaliser les commandes de maintenance ou de diagnostic réalisées par un profil autorisé. ACT-006, ACT-008, PAX-BOX CU-009, CU-008 |
||
| 999 | |||
| 1000 | 5.3.7 Commandes liées à la synchronisation différée |
||
| 1001 | La synchronisation différée permet de transmettre certaines données autorisées vers un serveur distant ou cloud lorsque la connexion est disponible. |
||
| 1002 | Cette commande ne doit pas remettre en cause le fonctionnement local du système. |
||
| 1003 | La PAX-BOX doit rester prioritaire pour les fonctions critiques. |
||
| 1004 | ID exigence Exigence de commande Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 1005 | REQ-CMD-050 Le système doit pouvoir déclencher une synchronisation différée lorsque la connexion distante est disponible. PAX-BOX, Cloud PAXWARE CU-011 |
||
| 1006 | REQ-CMD-051 Le système doit permettre à un profil autorisé de consulter l’état de synchronisation. ACT-005, ACT-008, PAX-MANAGER CU-011 |
||
| 1007 | REQ-CMD-052 Le système doit empêcher l’envoi de données non autorisées vers un service distant. ACT-005, ACT-008, PAX-BOX CU-011 |
||
| 1008 | REQ-CMD-053 Le système doit conserver localement les données tant que leur synchronisation n’est pas confirmée, traitée selon une règle définie ou placée en file de conflit à résoudre. PAX-BOX CU-010, CU-011 |
||
| 1009 | REQ-CMD-054 Le système doit journaliser les opérations de synchronisation réalisées ou échouées. PAX-BOX, Cloud PAXWARE CU-011, CU-008 |
||
| 1010 | |||
| 1011 | 5.3.8 Commandes liées aux droits utilisateurs |
||
| 1012 | Certaines commandes PAXWARE concernent la gestion des droits et profils utilisateurs. |
||
| 1013 | Ces commandes doivent être strictement contrôlées, car elles peuvent avoir un impact sur la sécurité, la confidentialité et l’exploitation du système. |
||
| 1014 | ID exigence Exigence de commande Acteurs / éléments concernés Cas d’usage liés |
||
| 1015 | REQ-CMD-060 Le système doit permettre à un profil autorisé de créer, modifier ou désactiver un compte utilisateur. ACT-005, PAX-MANAGER CU-008 |
||
| 1016 | REQ-CMD-061 Le système doit permettre à un profil autorisé d’attribuer ou modifier les droits d’accès d’un utilisateur. ACT-005, PAX-MANAGER CU-008 |
||
| 1017 | REQ-CMD-062 Le système doit empêcher un utilisateur non autorisé d’accéder aux commandes sensibles. ACT-005, PAX-MANAGER CU-008 |
||
| 1018 | REQ-CMD-063 Le système doit journaliser les modifications de droits et de profils utilisateurs. ACT-005, PAX-BOX CU-008 |
||
| 1019 | REQ-CMD-064 Le système doit permettre de désactiver rapidement un accès utilisateur en cas de départ, changement de rôle ou incident de sécurité. ACT-005, PAX-MANAGER CU-008 |
||
| 1020 | |||
| 1021 | 5.3.9 Synthèse des fonctions de commande |
||
| 1022 | Les fonctions de commande permettent à PAXWARE de déclencher, appliquer ou transmettre des actions contrôlées à partir des données traitées ou des interventions utilisateurs. |
||
| 1023 | Elles concernent principalement : |
||
| 1024 | • les associations entre personnes et PAX-TAG ; |
||
| 1025 | • les affectations ; |
||
| 1026 | • le lancement et le suivi des muster-points ; |
||
| 1027 | • les affichages locaux ; |
||
| 1028 | • la qualification des anomalies ; |
||
| 1029 | • les diagnostics maintenance ; |
||
| 1030 | • la synchronisation différée ; |
||
| 1031 | • la gestion des droits utilisateurs. |
||
| 1032 | Les fonctions de commande doivent rester compatibles avec les principes fondamentaux du projet : |
||
| 1033 | • fonctionnement local prioritaire ; |
||
| 1034 | • cloud secondaire ; |
||
| 1035 | • traçabilité des actions ; |
||
| 1036 | • droits utilisateurs maîtrisés ; |
||
| 1037 | • confidentialité des données ; |
||
| 1038 | • non-remplacement des procédures HSE officielles ; |
||
| 1039 | • absence de commande directe sur des équipements industriels dangereux dans le périmètre initial. |
||
| 1040 | 5.3.10 Exigences de commande créées dans cette section |
||
| 1041 | Famille Plage d’identifiants Objet |
||
| 1042 | Présence et affectations REQ-CMD-001 à REQ-CMD-005 Commandes liées aux associations, états et affectations |
||
| 1043 | Muster-point REQ-CMD-010 à REQ-CMD-014 Commandes liées au lancement, suivi et clôture muster-point |
||
| 1044 | Affichage local REQ-CMD-020 à REQ-CMD-024 Commandes vers PAX-SCREEN et affichage synthétique |
||
| 1045 | Anomalies REQ-CMD-030 à REQ-CMD-034 Qualification, acquittement et traçabilité des anomalies |
||
| 1046 | Maintenance REQ-CMD-040 à REQ-CMD-044 Diagnostic, état équipements et commandes maintenance |
||
| 1047 | Synchronisation REQ-CMD-050 à REQ-CMD-054 Commandes liées à la synchronisation différée |
||
| 1048 | Droits utilisateurs REQ-CMD-060 à REQ-CMD-064 Création, modification, désactivation et traçabilité des droits |
||
| 1049 | |||
| 1050 | Les fonctions de commande de PAXWARE doivent permettre aux profils autorisés de déclencher des actions contrôlées sur les affectations, le muster-point, l’affichage local, les anomalies, la maintenance, la synchronisation et les droits utilisateurs, sans piloter directement d’équipements industriels dangereux dans le périmètre initial. |
||
| 1051 | |||
| 1052 | 5.4 Exigences de performance et levée d’ambiguïté technologique |
||
| 1053 | Cette section intègre les corrections issues de l’analyse du prompt d’amélioration. Elle transforme les ambiguïtés technologiques en exigences mesurables, tout en conservant le principe du cycle en V : les valeurs ci-dessous sont des valeurs cibles MVP/POC, à confirmer par essais terrain, choix de composants et analyse de risque client. |
||
| 1054 | |||
| 1055 | ID exigence Exigence de performance Valeur cible MVP / POC Critère de validation associé |
||
| 1056 | REQ-PERF-001 Le système doit distinguer clairement la lecture volontaire courte portée du muster-point et la détection radio de zone. NFC/RFID : contact ou très courte portée. Détection radio de zone : rayon configurable selon site. Essai comparatif démontrant que les deux modes ne produisent pas le même statut sans règle de validation. |
||
| 1057 | REQ-PERF-002 La PAX-ANT installée sur un point de passage doit couvrir une zone de passage contrôlée et limiter les détections parasites hors zone utile. Zone utile cible : 1 à 3 m autour du point de passage selon installation ; portée réglable ou filtrable. Essai de passage avec tags proches mais hors zone utile, sans comptage erroné. |
||
| 1058 | REQ-PERF-003 La PAX-ANT doit pouvoir recevoir plusieurs PAX-TAG présents dans son environnement radio sans collision bloquante de données. Cible POC : au moins 50 PAX-TAG en visibilité radio, sans perte critique d’événements exploitables. Test de charge radio avec tags multiples et contrôle des événements réellement enregistrés. |
||
| 1059 | REQ-PERF-004 Le traitement directionnel d’un passage doit rester fondé sur une séquence validée et non sur une simple présence radio. Comptage directionnel qualifié seulement si la séquence de passage est cohérente. Essai entrée/sortie, demi-tour, stationnement proche antenne, passage ambigu. |
||
| 1060 | REQ-PERF-005 Le PAX-SCREEN doit être mis à jour après un événement de passage validé dans un délai compatible avec l’exploitation terrain. Cible normale : moins de 5 s. Cible en transfert massif : moins de 15 s après traitement local. Mesure de latence entre événement validé PAX-BOX et affichage PAX-SCREEN. |
||
| 1061 | REQ-PERF-006 Le système doit maintenir la cohérence de comptage lors d’un flux important de personnel. Cible POC : 50 personnes transférées en 10 minutes sans écart non qualifié. Test scénario transfert massif avec comparaison liste attendue / événements / affichage. |
||
| 1062 | REQ-PERF-007 Les événements ambigus doivent être qualifiés plutôt que transformés automatiquement en présence certaine. Statuts minimaux : validé, ambigu, non exploitable, à lever. Contrôle dans PAX-MANAGER des cas volontairement ambigus. |
||
| 1063 | REQ-PERF-008 Les seuils de performance doivent être révisables à l’issue du POC sans casser la traçabilité des exigences. Versionnage des seuils et justification de modification. Journal de modification des exigences et matrice de traçabilité mise à jour. |
||
| 1064 | 5.5 Exigences matérielles, environnementales et industrielles |
||
| 1065 | Les exigences matérielles suivantes complètent le périmètre existant. Elles préparent les futures spécifications détaillées hardware, les essais environnementaux et les arbitrages ATEX / IECEx. Elles ne figent pas encore le fournisseur ni le composant, mais définissent des cibles minimales de conception industrielle. |
||
| 1066 | ID exigence Exigence matérielle / environnementale Cible minimale Équipements concernés |
||
| 1067 | REQ-MAT-001 Les PAX-ANT destinées à une installation extérieure offshore doivent présenter une protection contre poussière, embruns et projections d’eau. IP66 minimum ; IP67 cible pour zones exposées. PAX-ANT |
||
| 1068 | REQ-MAT-002 Les PAX-SCREEN destinés à l’affichage terrain doivent présenter une protection environnementale compatible avec embruns, pluie et nettoyage courant. IP66 minimum ; IP67 cible selon implantation. PAX-SCREEN, PAX-SCREEN NAVIRE |
||
| 1069 | REQ-MAT-003 Le PAX-TAG doit être conçu pour une utilisation prolongée en environnement humide, salin et contraignant. IP67 cible, boîtier fermé ou scellé, résistance à l’usage quotidien. PAX-TAG |
||
| 1070 | REQ-MAT-004 Le PAX-TAG doit disposer d’une autonomie compatible avec l’exploitation offshore et les rotations longues. 36 mois cible en conditions nominales ; 24 mois minimum en conditions sévères à confirmer par essais. PAX-TAG |
||
| 1071 | REQ-MAT-005 Les équipements exposés doivent être dimensionnés pour fonctionner malgré fortes chaleurs et variations de température. Plage cible : -20 °C à +70 °C pour surfaces ou zones exposées, à confirmer par implantation. PAX-ANT, PAX-SCREEN, PAX-TAG |
||
| 1072 | REQ-MAT-006 Les communications terrain doivent intégrer des mécanismes de tolérance aux interférences et aux structures métalliques massives. Filtrage signal, répétition contrôlée, accusé de réception lorsque disponible, diagnostic qualité liaison. PAX-ANT, PAX-BOX, PAX-NAV |
||
| 1073 | REQ-MAT-007 La perte temporaire d’une liaison terrain ne doit pas entraîner la perte immédiate des événements critiques. Tampon local ou reprise contrôlée selon équipement. PAX-ANT, PAX-BOX |
||
| 1074 | REQ-MAT-008 La conception industrielle doit anticiper les contraintes ATEX / IECEx lorsque l’installation cible se trouve en zone classée. Analyse de zone et stratégie de certification avant installation en zone à risque. Tous équipements terrain |
||
| 1075 | 5.6 Gestion du facteur humain et des cas dégradés |
||
| 1076 | PAXWARE ne doit pas seulement remplacer une carte papier par un identifiant numérique. Le système doit aider les équipes à lever les doutes créés par les oublis, les bracelets non portés, les tags non associés, les anomalies de passage ou les incohérences entre présence attendue et présence observée. |
||
| 1077 | ID exigence Exigence cas dégradé / facteur humain Traitement attendu Cas d’usage liés |
||
| 1078 | REQ-DEG-001 Le système doit détecter qu’une personne attendue sur site ne possède pas de PAX-TAG associé. Anomalie “personne attendue sans tag associé” visible par Logistique, HSE ou Administrateur. CU-001, CU-002, CU-012 |
||
| 1079 | REQ-DEG-002 Si une présence non associée est signalée par un profil autorisé, le système doit permettre de créer une anomalie de présence non identifiée. Création d’un événement manuel tracé, avec levée de doute obligatoire. CU-007, CU-012 |
||
| 1080 | REQ-DEG-003 Le système ne doit pas prétendre identifier automatiquement une personne sans PAX-TAG en l’absence de capteur indépendant prévu au périmètre. Statut “non identifiable automatiquement” ; procédure humaine de contrôle. CU-012 |
||
| 1081 | REQ-DEG-004 Le système doit détecter les PAX-TAG immobiles ou non actifs sur une durée anormale lorsque cette information est exploitable. Alerte “tag immobile suspect” ou “tag potentiellement laissé en cabine” selon règle client. CU-006, CU-007, CU-012 |
||
| 1082 | REQ-DEG-005 Lors d’un muster-point, un PAX-TAG détecté en zone vie ou cabine ne doit pas suffire à confirmer automatiquement la personne au point de rassemblement. Confirmation distincte par lecture muster, présence radio zone muster qualifiée ou validation manuelle autorisée. CU-006, CU-007 |
||
| 1083 | REQ-DEG-006 Le système doit permettre la levée de doute d’une incohérence entrée/sortie, d’un demi-tour ou d’un passage ambigu. Statut anomalie + action de qualification par Barge-Master, HSE ou profil autorisé. CU-003, CU-012 |
||
| 1084 | REQ-DEG-007 Le système doit conserver une trace des corrections manuelles réalisées par les utilisateurs autorisés. Journal horodaté : auteur, motif, ancienne valeur, nouvelle valeur. CU-008, CU-012 |
||
| 1085 | REQ-DEG-008 Le système doit fournir au Barge-Master et au Responsable HSE une liste priorisée des personnes à lever de doute. Tri par criticité : non confirmée muster, passage ambigu, tag non associé, tag immobile suspect. CU-006, CU-007, CU-012 |
||
| 1086 | 5.7 Cybersécurité, confidentialité et protection des données |
||
| 1087 | Cette section complète les principes déjà indiqués dans le document : fonctionnement local prioritaire, cloud secondaire, pseudonymisation et accès support encadré. Les exigences ci-dessous devront être alignées avec l’architecture finale, le RGPD, la politique du client et les contraintes de cybersécurité du site. |
||
| 1088 | ID exigence Exigence cybersécurité / confidentialité Règle attendue Acteurs / éléments concernés |
||
| 1089 | REQ-SEC-001 Les communications entre équipements terrain et PAX-BOX doivent être protégées contre l’écoute, l’injection et la modification non autorisée. Chiffrement ou protection cryptographique adaptée au protocole retenu ; authentification des équipements. PAX-ANT, PAX-BOX, PAX-NAV |
||
| 1090 | REQ-SEC-002 Les échanges IP entre PAX-BOX, PAX-MANAGER et services distants doivent utiliser un canal sécurisé. TLS ou VPN selon architecture client. PAX-BOX, PAX-MANAGER, Cloud |
||
| 1091 | REQ-SEC-003 Les données nominatives doivent rester prioritairement stockées sur la PAX-BOX ou dans le périmètre client. Cloud limité aux données autorisées, pseudonymisées ou agrégées selon règle client. PAX-BOX, Cloud |
||
| 1092 | REQ-SEC-004 Le système doit permettre une purge locale contrôlée des données après synchronisation ou après expiration de durée de conservation. Purge paramétrable, traçable, sans suppression des journaux nécessaires à l’audit avant délai autorisé. PAX-BOX, ACT-005 |
||
| 1093 | REQ-SEC-005 L’accès de l’équipe PAXWARE support doit être autorisé explicitement par le client. Accès temporaire, limité, journalisé, révocable et justifié. ACT-008, ACT-005 |
||
| 1094 | REQ-SEC-006 Les interventions support distantes doivent être sécurisées. Authentification forte, compte nominatif, périmètre d’accès limité, journal d’intervention. ACT-008 |
||
| 1095 | REQ-SEC-007 Les actions sensibles doivent être journalisées. Connexion, modification droits, export, purge, association tag, validation manuelle, intervention support. ACT-005, ACT-008, PAX-MANAGER |
||
| 1096 | REQ-SEC-008 Le système doit séparer les droits selon les rôles utilisateurs. Principe du moindre privilège : HSE, Barge-Master, Logistique, Maintenance, Administrateur, Support. ACT-002 à ACT-008 |
||
| 1097 | REQ-SEC-009 Les exports de rapports doivent être contrôlés. Droits dédiés, traçabilité, limitation des données personnelles selon besoin. ACT-002, ACT-003, ACT-005 |
||
| 1098 | 5.8 Synchronisation différée et gestion des conflits |
||
| 1099 | Le mode offline étant prioritaire, la synchronisation différée doit être pensée comme un mécanisme de continuité, non comme une dépendance. La PAX-BOX locale constitue la référence opérationnelle pour les événements terrain produits pendant une période d’isolement réseau. |
||
| 1100 | ID exigence Exigence synchronisation / conflit Règle de gestion proposée Cas d’usage liés |
||
| 1101 | REQ-SYNC-001 La PAX-BOX doit rester source de vérité pour les événements opérationnels générés localement pendant une perte réseau. Les passages, confirmations muster et anomalies terrain ne doivent pas être écrasés par le cloud. CU-010, CU-011 |
||
| 1102 | REQ-SYNC-002 Les événements terrain doivent être synchronisés selon un modèle append-only. Ajout horodaté, pas de suppression silencieuse, identifiant unique événement. CU-008, CU-011 |
||
| 1103 | REQ-SYNC-003 En cas de modification simultanée locale et distante d’une donnée d’administration, le système doit détecter un conflit. Comparaison version / horodatage / auteur ; mise en file de conflit. CU-011, CU-012 |
||
| 1104 | REQ-SYNC-004 Les conflits sur données critiques ne doivent pas être résolus automatiquement sans règle validée. Résolution par administrateur autorisé ou règle client documentée. CU-011, CU-012 |
||
| 1105 | REQ-SYNC-005 La synchronisation doit être priorisée pour ne pas saturer la bande passante limitée du site. Priorité : sécurité/anomalies, états courants, événements récents, historiques, journaux techniques lourds. CU-010, CU-011 |
||
| 1106 | REQ-SYNC-006 Le système doit utiliser une file d’attente de synchronisation locale. Files par priorité, reprise après coupure, limitation de débit configurable. CU-011 |
||
| 1107 | REQ-SYNC-007 La synchronisation doit éviter les doublons. Identifiant unique événement + accusé de réception + statut synchronisé/non synchronisé. CU-011 |
||
| 1108 | REQ-SYNC-008 Le système doit afficher l’état de synchronisation aux profils autorisés. Connecté, déconnecté, en attente, en erreur, conflit, dernière synchronisation réussie. CU-010, CU-011 |
||
| 1109 | REQ-SYNC-009 En cas de stockage local proche de la saturation, le système doit alerter et préserver les événements critiques. Seuils recommandés : alerte à 80 %, critique à 90 %, blocage ou purge contrôlée des données non critiques selon règle validée. CU-010, CU-012 |
||
| 1110 | REQ-SYNC-010 La purge des données synchronisées doit être contrôlée par une règle de conservation. Purge uniquement après confirmation, délai minimum, journalisation et compatibilité audit. CU-008, CU-011 |
||
| 1111 | 5.9 Synthèse des exigences complémentaires intégrées |
||
| 1112 | Famille Plage d’identifiants Objet |
||
| 1113 | Performance REQ-PERF-001 à REQ-PERF-008 Seuils de portée, capacité, latence, ambiguïté et validation POC |
||
| 1114 | Matériel / environnement REQ-MAT-001 à REQ-MAT-008 IP, autonomie, température, interférences, ATEX / IECEx |
||
| 1115 | Cas dégradés / humain REQ-DEG-001 à REQ-DEG-008 Oublis, tags non associés, tags immobiles, levée de doute |
||
| 1116 | Cybersécurité REQ-SEC-001 à REQ-SEC-010 Chiffrement, droits, support ACT-008, purge, confidentialité |
||
| 1117 | Synchronisation REQ-SYNC-001 à REQ-SYNC-010 Mode offline, conflits, file d’attente, bande passante, saturation stockage |
||
| 1118 | Ces exigences complémentaires devront être reprises dans la matrice de traçabilité du cycle en V. Chaque exigence devra être reliée à un cas d’usage, un module PAXWARE, un scénario de test, un critère d’acceptation et un responsable de validation. |
||
| 1119 | |||
| 1120 | |||
| 1121 | |||
| 1122 | |||
| 1123 | |||
| 1124 | |||
| 1125 | |||
| 1126 | |||
| 1127 | 6. Exigences non fonctionnelles et contraintes globales |
||
| 1128 | Cette section regroupe les exigences transversales que le système PAXWARE doit respecter pour être exploitable, robuste, maintenable et acceptable en environnement offshore. Ces exigences ne décrivent pas directement une fonction utilisateur, mais les conditions de performance, de disponibilité, de sécurité, d’ergonomie et de conformité que l’ensemble de l’écosystème doit satisfaire. |
||
| 1129 | Les exigences de cette section complètent les fonctions attendues de la partie 5. Elles serviront de base aux futures spécifications détaillées, au plan d’intégration, au plan de tests et au cahier de recette client. |
||
| 1130 | Les exigences non fonctionnelles sont identifiées avec le préfixe : |
||
| 1131 | REQ-NF : Exigence non fonctionnelle ou contrainte globale |
||
| 1132 | 6.1 Principe général |
||
| 1133 | PAXWARE doit être conçu comme un système industriel local, autonome et compréhensible par des équipes opérationnelles. Le système doit rester utilisable dans des conditions offshore réelles : connectivité limitée, environnement métallique, météo contraignante, disponibilité 24/7, contraintes de sécurité, rotation du personnel et besoin de décision rapide. |
||
| 1134 | Les exigences non fonctionnelles ont pour objectif de garantir que les fonctions de présence, de passage, de muster-point, d’affichage, de supervision et de synchronisation restent fiables dans la durée. |
||
| 1135 | • la disponibilité du système sur site ; |
||
| 1136 | • le fonctionnement local même sans internet ; |
||
| 1137 | • la robustesse environnementale et industrielle ; |
||
| 1138 | • la sécurité des données et des accès ; |
||
| 1139 | • l’ergonomie pour les utilisateurs terrain ; |
||
| 1140 | • la maintenance et le diagnostic ; |
||
| 1141 | • l’installation sur site client ; |
||
| 1142 | • la conformité réglementaire et la préparation ATEX / IECEx ; |
||
| 1143 | • la délimitation claire du MVP / POC. |
||
| 1144 | 6.2 Disponibilité et continuité de service |
||
| 1145 | Le système PAXWARE doit être disponible pour les usages critiques d’exploitation, de transfert et de muster-point. Les fonctions locales doivent rester prioritaires sur les services distants afin d’éviter toute rupture d’information en cas de perte réseau. |
||
| 1146 | ID exigence Exigence non fonctionnelle Éléments concernés Critère de validation initial |
||
| 1147 | REQ-NF-001 Le système doit être conçu pour une exploitation locale continue en environnement offshore, avec une disponibilité cible compatible avec un fonctionnement 24/7. PAX-BOX, PAX-MANAGER, PAX-SCREEN, PAX-MUSTER Démontrer la continuité des fonctions critiques pendant une période d’essai définie en POC. |
||
| 1148 | REQ-NF-002 Les fonctions critiques de présence, comptage, affichage local et muster-point ne doivent pas dépendre d’une connexion internet permanente. PAX-BOX, PAX-SCREEN, PAX-MUSTER Tester les fonctions critiques avec connexion distante coupée. |
||
| 1149 | REQ-NF-003 Une perte temporaire de communication avec un équipement doit être signalée sans bloquer l’ensemble du système. PAX-ANT, PAX-SCREEN, PAX-MUSTER, PAX-BOX Simuler une perte équipement et vérifier la remontée d’anomalie. |
||
| 1150 | REQ-NF-004 Le système doit conserver localement les événements nécessaires à la continuité d’exploitation en cas de perte de connexion distante. PAX-BOX, base locale Vérifier la conservation des événements pendant une période offline. |
||
| 1151 | REQ-NF-005 La reprise après coupure d’alimentation ou redémarrage contrôlé doit préserver les derniers états exploitables et les journaux utiles. PAX-BOX, base locale Effectuer un redémarrage contrôlé et vérifier l’intégrité des données. |
||
| 1152 | REQ-NF-006 Le système doit distinguer une indisponibilité technique d’un équipement d’une absence réelle de personnel. PAX-BOX, PAX-MANAGER Générer une anomalie technique et vérifier que le comptage n’est pas interprété comme un départ terrain. |
||
| 1153 | |||
| 1154 | 6.3 Fonctionnement local et mode offline |
||
| 1155 | Le mode local est un principe structurant de PAXWARE. La PAX-BOX doit être considérée comme la référence opérationnelle du site lorsque la connectivité distante est absente, instable ou volontairement limitée par le client. |
||
| 1156 | ID exigence Exigence non fonctionnelle Éléments concernés Critère de validation initial |
||
| 1157 | REQ-NF-010 En mode offline, la PAX-BOX doit rester la source de référence pour les données de présence du site. PAX-BOX, PAX-MANAGER Comparer les données locales et distantes lors d’un scénario de coupure réseau. |
||
| 1158 | REQ-NF-011 Le système doit permettre la consultation locale des présences, événements et états équipements sans accès cloud. PAX-BOX, PAX-MANAGER Vérifier l’accès aux vues locales sans internet. |
||
| 1159 | REQ-NF-012 Le système doit mettre en file d’attente les événements à synchroniser sans perturber le traitement local. PAX-BOX, module synchronisation Créer des événements offline et vérifier la file d’attente après reconnexion. |
||
| 1160 | REQ-NF-013 Le système doit gérer une saturation progressive du stockage local par alerte, priorisation et conservation minimale des événements critiques. PAX-BOX, stockage local Simuler un seuil de stockage et vérifier les alertes et règles de conservation. |
||
| 1161 | REQ-NF-014 Le système doit documenter les règles de priorité entre données locales et données distantes lors de la reconnexion. PAX-BOX, Cloud, PAX-MANAGER Vérifier les règles sur un scénario de conflit volontaire. |
||
| 1162 | REQ-NF-015 La synchronisation différée ne doit pas saturer la bande passante du site et doit pouvoir être limitée, planifiée ou priorisée. PAX-BOX, Cloud, réseau client Limiter le débit ou simuler une connexion lente et vérifier la continuité locale. |
||
| 1163 | |||
| 1164 | 6.4 Robustesse environnementale et industrielle |
||
| 1165 | Les équipements PAXWARE doivent être conçus pour des environnements sévères : structures métalliques, embruns, humidité, chaleur, vibrations, poussières, pluie, chocs opérationnels et contraintes d’installation sur passerelles, boat landing, zones de vie ou locaux techniques. |
||
| 1166 | ID exigence Exigence non fonctionnelle Éléments concernés Critère de validation initial |
||
| 1167 | REQ-NF-020 Les équipements installés en extérieur doivent viser un niveau de protection compatible avec les projections d’eau, poussières, embruns et nettoyage courant. PAX-ANT, PAX-SCREEN, PAX-NAV Vérifier la conformité de l’indice IP retenu dans les spécifications matérielles. |
||
| 1168 | REQ-NF-021 Les équipements terrain doivent être conçus pour limiter les effets de corrosion liés à l’environnement marin. Boîtiers, fixations, connectique Contrôler les matériaux, traitements et choix de connectique dans le dossier hardware. |
||
| 1169 | REQ-NF-022 Le système doit tolérer les perturbations radio liées aux masses métalliques et aux effets de cage de Faraday par choix d’implantation, filtrage et redondance de détection lorsque nécessaire. PAX-ANT, PAX-TAG, PAX-BOX Réaliser des essais de détection en zone métallique représentative. |
||
| 1170 | REQ-NF-023 Les équipements doivent être adaptés à une exploitation en température élevée selon le profil environnemental du site pilote. PAX-TAG, PAX-ANT, PAX-SCREEN, PAX-BOX Définir une plage de température cible dans la spécification matérielle et la vérifier en essai. |
||
| 1171 | REQ-NF-024 Les fixations doivent permettre une installation stable, inspectable et compatible avec les supports offshore courants. PAX-ANT, PAX-SCREEN, PAX-NAV Vérifier la tenue mécanique et la facilité d’inspection sur support représentatif. |
||
| 1172 | REQ-NF-025 La conception doit éviter les câbles, pièces ou modes de montage exposant inutilement le personnel à un risque d’accrochage, de chute ou d’arrachement. Tous équipements terrain Revue HSE d’installation avant POC. |
||
| 1173 | |||
| 1174 | 6.5 Performance globale et capacité d’évolution |
||
| 1175 | Les performances cibles doivent rester mesurables sans figer prématurément tous les choix technologiques. Les valeurs définitives seront confirmées par les essais terrain, mais le cahier des charges doit poser des seuils vérifiables pour préparer la recette client. |
||
| 1176 | ID exigence Exigence non fonctionnelle Éléments concernés Critère de validation initial |
||
| 1177 | REQ-NF-030 Le système doit permettre une mise à jour exploitable du nombre de personnes par installation dans un délai compatible avec la prise de décision terrain. PAX-BOX, PAX-SCREEN, PAX-MANAGER Mesurer le délai entre événement terrain et affichage. |
||
| 1178 | REQ-NF-031 Le système doit pouvoir traiter des mouvements groupés de personnel sans perte manifeste d’événements exploitables. PAX-ANT, PAX-BOX Réaliser un scénario de transfert massif contrôlé. |
||
| 1179 | REQ-NF-032 Le dimensionnement initial doit couvrir un site pilote multi-installations avec plusieurs points de passage et un volume de personnel représentatif. Architecture système Valider le dimensionnement POC avec le client pilote. |
||
| 1180 | REQ-NF-033 L’architecture doit permettre l’ajout progressif de zones, installations, écrans et antennes sans remise en cause complète du système. PAX-BOX, réseau local, PAX-MANAGER Tester l’ajout d’un équipement ou d’une zone dans un environnement de recette. |
||
| 1181 | REQ-NF-034 Les performances doivent être suivies par des indicateurs exploitables : latence, taux d’événements ambigus, équipements hors ligne, saturation stockage, échecs de synchronisation. PAX-MANAGER, PAX-BOX Vérifier la présence des indicateurs dans la supervision. |
||
| 1182 | |||
| 1183 | 6.6 Cybersécurité, confidentialité et accès |
||
| 1184 | La cybersécurité doit être intégrée dès l’architecture. PAXWARE manipule des données de présence opérationnelles et peut traiter des associations entre identifiants et personnes. Les principes de minimisation, séparation des droits, journalisation et chiffrement doivent être appliqués selon le niveau de risque et le périmètre client. |
||
| 1185 | ID exigence Exigence non fonctionnelle Éléments concernés Critère de validation initial |
||
| 1186 | REQ-NF-040 Les échanges entre équipements PAXWARE et PAX-BOX doivent être protégés contre les interceptions ou modifications non autorisées selon le protocole retenu. PAX-ANT, PAX-MUSTER, PAX-BOX Revue cybersécurité de l’architecture de communication. |
||
| 1187 | REQ-NF-041 Les accès utilisateurs doivent être attribués selon le principe du moindre privilège. PAX-MANAGER, comptes utilisateurs Vérifier les profils ACT-002 à ACT-008 et leurs droits. |
||
| 1188 | REQ-NF-042 Les actions sensibles doivent être journalisées : association tag/personne, modification droits, validation manuelle muster, changement configuration, accès support. PAX-MANAGER, PAX-BOX Contrôler les journaux après actions sensibles. |
||
| 1189 | REQ-NF-043 L’accès de l’équipe PAXWARE support doit être autorisé par le client, limité dans le temps, sécurisé et journalisé. ACT-008, PAX-BOX, PAX-MANAGER Tester un scénario d’accès support avec trace d’autorisation. |
||
| 1190 | REQ-NF-044 Les données nominatives doivent être limitées au besoin opérationnel et protégées contre les consultations non autorisées. Base locale, PAX-MANAGER Vérifier la séparation des droits entre exploitation, maintenance et support. |
||
| 1191 | REQ-NF-045 Les règles de purge, archivage ou conservation locale doivent être définies avec le client selon les besoins de traçabilité, RGPD et audit. PAX-BOX, Cloud, rapports Valider une politique de conservation dans le dossier de recette. |
||
| 1192 | |||
| 1193 | |||
| 1194 | |||
| 1195 | 6.7 Ergonomie et facteur humain |
||
| 1196 | PAXWARE doit rester un outil d’aide à l’exploitation, non un système complexe réservé à des informaticiens. Les informations critiques doivent être lisibles rapidement et les anomalies doivent aider les utilisateurs à lever le doute plutôt qu’à créer une charge supplémentaire. |
||
| 1197 | |||
| 1198 | |||
| 1199 | ID exigence Exigence non fonctionnelle Éléments concernés Critère de validation initial |
||
| 1200 | REQ-NF-050 Les écrans et interfaces doivent présenter une information simple, priorisée et compréhensible par les profils opérationnels. PAX-SCREEN, PAX-MANAGER, PAX-MUSTER Revue utilisateur avec HSE, Barge-Master ou exploitation. |
||
| 1201 | REQ-NF-051 Les anomalies doivent être formulées en langage opérationnel et proposer une action de levée de doute lorsque cela est possible. PAX-MANAGER Vérifier les messages d’anomalie sur scénarios de test. |
||
| 1202 | REQ-NF-052 Les fonctions critiques du muster-point doivent rester utilisables sous stress, avec un nombre limité d’actions utilisateur. PAX-MUSTER, PAX-MANAGER Réaliser un test de scénario muster avec utilisateur terrain. |
||
| 1203 | REQ-NF-053 Le système doit permettre de distinguer une confirmation automatique, une confirmation volontaire et une confirmation manuelle. PAX-MUSTER, PAX-BOX Vérifier l’historique des confirmations en exercice. |
||
| 1204 | REQ-NF-054 Le système doit aider à détecter les écarts liés au facteur humain : tag non associé, tag oublié, tag immobile, personne attendue non confirmée. PAX-TAG, PAX-BOX, PAX-MANAGER Tester des cas d’oubli ou d’incohérence volontaire. |
||
| 1205 | |||
| 1206 | |||
| 1207 | |||
| 1208 | 6.8 Maintenance, diagnostic et support |
||
| 1209 | La maintenance doit être prévue dès la conception pour limiter les immobilisations, faciliter le diagnostic et permettre aux équipes client ou PAXWARE d’identifier rapidement l’origine d’un défaut. |
||
| 1210 | |||
| 1211 | |||
| 1212 | ID exigence Exigence non fonctionnelle Éléments concernés Critère de validation initial |
||
| 1213 | REQ-NF-060 Le système doit fournir une vue d’état des équipements : connecté, hors ligne, anomalie, maintenance, dernière communication connue. PAX-MANAGER, PAX-BOX Débrancher un équipement et vérifier le changement d’état. |
||
| 1214 | REQ-NF-061 Les équipements doivent être identifiables de manière unique dans la configuration du site. PAX-ANT, PAX-SCREEN, PAX-MUSTER, PAX-NAV Contrôler la correspondance entre équipement physique et configuration logicielle. |
||
| 1215 | REQ-NF-062 Le remplacement d’un équipement doit pouvoir être réalisé selon une procédure maîtrisée, sans perte de cohérence du site. ACT-006, ACT-008, PAX-MANAGER Simuler le remplacement d’une PAX-ANT ou d’un PAX-SCREEN. |
||
| 1216 | REQ-NF-063 Les journaux techniques doivent permettre d’analyser une panne ou une anomalie après événement. PAX-BOX, PAX-MANAGER Exporter ou consulter les logs d’un scénario d’anomalie. |
||
| 1217 | REQ-NF-064 Les mises à jour logicielles doivent être préparées pour ne pas interrompre les fonctions critiques sans procédure validée. PAX-BOX, PAX-MANAGER Définir une procédure de mise à jour et de retour arrière. |
||
| 1218 | |||
| 1219 | |||
| 1220 | |||
| 1221 | |||
| 1222 | |||
| 1223 | |||
| 1224 | 6.9 Installation, déploiement et exploitation site |
||
| 1225 | Le déploiement sur site doit être anticipé pour limiter l’impact sur les opérations client. Les équipements doivent être installés sur des emplacements cohérents avec les flux réels de personnel, les contraintes réseau, les alimentations disponibles et les règles HSE du site. |
||
| 1226 | |||
| 1227 | ID exigence Exigence non fonctionnelle Éléments concernés Critère de validation initial |
||
| 1228 | REQ-NF-070 Un dossier d’implantation doit décrire les zones, points de passage, équipements installés, câblage ou alimentation et responsabilités client/PAXWARE. Architecture site, PAX-ANT, PAX-SCREEN, PAX-BOX Valider le dossier d’implantation avant installation POC. |
||
| 1229 | REQ-NF-071 Chaque point de passage instrumenté doit être associé à une zone de départ, une zone d’arrivée et une règle de comptage. PAX-ANT, PAX-MANAGER Vérifier la configuration d’un passage barge/platforme. |
||
| 1230 | REQ-NF-072 L’installation doit prendre en compte les contraintes d’alimentation, réseau local, protection mécanique et accès maintenance. PAX-ANT, PAX-SCREEN, PAX-BOX Revue terrain ou maquette d’installation. |
||
| 1231 | REQ-NF-073 La mise en service doit inclure une phase de vérification des équipements, des flux de données et des premiers scénarios opérationnels. Tous sous-systèmes Réaliser une check-list de commissioning. |
||
| 1232 | REQ-NF-074 Le système doit pouvoir fonctionner en parallèle des procédures existantes pendant la phase POC. Organisation client, PAXWARE Comparer PAXWARE avec les procédures actuelles pendant l’essai. |
||
| 1233 | |||
| 1234 | 6.10 Conformité, réglementation et préparation industrielle |
||
| 1235 | La conformité complète dépendra du périmètre industriel retenu et des zones d’installation. Le MVP ou POC peut être limité à des zones non classées, mais la conception doit anticiper les exigences applicables aux environnements offshore. |
||
| 1236 | |||
| 1237 | ID exigence Exigence non fonctionnelle Éléments concernés Critère de validation initial |
||
| 1238 | REQ-NF-080 Le périmètre MVP / POC doit préciser si les équipements sont installés en zone classée ou hors zone classée. PAXWARE, client pilote Faire valider le périmètre HSE avant installation. |
||
| 1239 | REQ-NF-081 Les contraintes ATEX / IECEx doivent être anticipées dès l’architecture pour toute version destinée à une zone offshore classée. PAX-TAG, PAX-ANT, PAX-SCREEN, PAX-NAV Identifier les équipements potentiellement concernés par certification. |
||
| 1240 | REQ-NF-082 Le système doit respecter les principes de minimisation et protection des données personnelles applicables au contexte client. PAX-BOX, PAX-MANAGER, Cloud Revue RGPD ou équivalent avec le client. |
||
| 1241 | REQ-NF-083 Les exigences de cybersécurité industrielles applicables au site client doivent être identifiées avant déploiement. Architecture réseau, PAX-BOX, support Collecter les exigences IT/OT client. |
||
| 1242 | REQ-NF-084 Les choix industriels doivent tenir compte de la maintenance, de la disponibilité des composants et de la reproductibilité de fabrication. Tous équipements matériels Revue d’industrialisation avant version série. |
||
| 1243 | |||
| 1244 | |||
| 1245 | |||
| 1246 | |||
| 1247 | |||
| 1248 | 6.11 Limites du MVP / POC et points à confirmer |
||
| 1249 | La section 6 doit aussi clarifier ce qui peut être vérifié pendant le POC et ce qui devra être confirmé dans les spécifications détaillées ou lors d’une phase d’industrialisation ultérieure. Cette clarification évite de promettre trop tôt des performances ou certifications non encore validées. |
||
| 1250 | |||
| 1251 | ID exigence Exigence non fonctionnelle Éléments concernés Critère de validation initial |
||
| 1252 | REQ-NF-090 Les performances chiffrées retenues pour le MVP / POC doivent être identifiées comme valeurs cibles à confirmer par essais terrain. Spécifications, plan de tests Associer chaque valeur cible à un test mesurable. |
||
| 1253 | REQ-NF-091 Les technologies définitives de détection, radio, NFC/RFID, alimentation et connectique doivent être confirmées dans les spécifications détaillées. PAX-TAG, PAX-ANT, PAX-MUSTER Produire une décision technique ou un dossier de choix. |
||
| 1254 | REQ-NF-092 Les limites de responsabilité entre PAXWARE et les équipements ou réseaux du client doivent être définies avant POC. Client, PAXWARE, réseau site Inclure la répartition des responsabilités dans le dossier POC. |
||
| 1255 | REQ-NF-093 Le POC doit permettre d’identifier les écarts entre hypothèses de conception et réalité terrain. Tous sous-systèmes Rédiger un rapport de retour d’expérience après POC. |
||
| 1256 | |||
| 1257 | 6.12 Synthèse des exigences non fonctionnelles |
||
| 1258 | Les exigences non fonctionnelles constituent le cadre global de robustesse, de sécurité et d’exploitabilité de PAXWARE. Elles devront être reliées aux futures spécifications système, aux tests d’intégration et au cahier de recette client. |
||
| 1259 | Famille Plage d’identifiants Objet |
||
| 1260 | Disponibilité / continuité REQ-NF-001 à REQ-NF-006 Disponibilité locale, continuité, gestion coupure et indisponibilité équipement |
||
| 1261 | Offline / synchronisation REQ-NF-010 à REQ-NF-015 Référence locale, file d’attente, conflit, bande passante et stockage |
||
| 1262 | Environnement industriel REQ-NF-020 à REQ-NF-025 Robustesse offshore, corrosion, températures, structures métalliques et installation terrain |
||
| 1263 | Performance / évolutivité REQ-NF-030 à REQ-NF-034 Latence, mouvements groupés, dimensionnement et indicateurs |
||
| 1264 | Cybersécurité / confidentialité REQ-NF-040 à REQ-NF-045 Protection des échanges, droits, support, journaux et conservation des données |
||
| 1265 | Ergonomie / facteur humain REQ-NF-050 à REQ-NF-054 Lisibilité, levée de doute, muster sous stress et écarts humains |
||
| 1266 | Maintenance / diagnostic REQ-NF-060 à REQ-NF-064 Supervision technique, remplacement, logs et mises à jour |
||
| 1267 | Installation / déploiement REQ-NF-070 à REQ-NF-074 Dossier d’implantation, points de passage, commissioning et coexistence procédures client |
||
| 1268 | Conformité / industrialisation REQ-NF-080 à REQ-NF-084 ATEX / IECEx, RGPD, cybersécurité industrielle et reproductibilité |
||
| 1269 | Limites MVP / POC REQ-NF-090 à REQ-NF-093 Valeurs cibles, choix techniques, responsabilités et retour d’expérience |
||
| 1270 | |||
| 1271 | Transition vers la section 7 — Scénarios opérationnels de référence |
||
| 1272 | La section 6 fixe les contraintes globales que PAXWARE devra respecter. La section 7 devra maintenant transformer ces exigences en scénarios opérationnels représentatifs : arrivée sur site, association d’un PAX-TAG, passage entre installations, transfert massif, muster-point, perte réseau, reconnexion, équipement hors ligne, tag oublié ou anomalie de comptage. |
||
| 1273 | Ces scénarios permettront de préparer les futurs tests système et les critères de validation client du cycle en V. |
||
| 1274 | 7. Scénarios opérationnels de référence |
||
| 1275 | Cette section décrit les scénarios opérationnels de référence qui devront être utilisés pour relier les besoins terrain, les exigences PAXWARE, les futurs tests système et le cahier de recette client. |
||
| 1276 | Les scénarios ne remplacent pas les exigences. Ils permettent de vérifier que les exigences sont compréhensibles dans une situation réelle d’exploitation offshore : arrivée personnel, attribution d’un PAX-TAG, transfert entre installations, affichage local, muster-point, fonctionnement offline, anomalies et synchronisation différée. |
||
| 1277 | Les scénarios opérationnels sont identifiés avec le préfixe : |
||
| 1278 | SCN : Scénario opérationnel de référence |
||
| 1279 | 7.1 Principe général |
||
| 1280 | Dans le cycle en V, les scénarios opérationnels constituent un pont entre le cahier des charges et les futures phases de validation. Chaque scénario décrit une situation terrain représentative, les acteurs concernés, les préconditions, le déroulé attendu et les points de contrôle à vérifier. |
||
| 1281 | Ces scénarios serviront de base pour rédiger ultérieurement les plans de tests, les essais d’intégration, les procédures de recette client et les démonstrations POC. |
||
| 1282 | • vérifier que le système répond aux usages terrain réels ; |
||
| 1283 | • préparer les critères de validation client ; |
||
| 1284 | • identifier les modes dégradés dès la phase amont ; |
||
| 1285 | • relier les cas d’usage CU aux exigences REQ ; |
||
| 1286 | • éviter les ambiguïtés entre fonctionnement nominal, anomalie et décision humaine ; |
||
| 1287 | • préparer une démonstration POC compréhensible par un client offshore. |
||
| 1288 | 7.2 Règles de rédaction des scénarios |
||
| 1289 | Chaque scénario doit rester suffisamment concret pour être rejoué lors d’un test, tout en restant indépendant des choix techniques définitifs. Les valeurs de performance et seuils détaillés seront confirmés dans les spécifications détaillées et dans le plan de tests. |
||
| 1290 | Élément Règle retenue |
||
| 1291 | Identifiant Chaque scénario reçoit un identifiant unique de type SCN-001, SCN-002, etc. |
||
| 1292 | Acteurs Les acteurs sont repris depuis le référentiel ACT-001 à ACT-008. |
||
| 1293 | Préconditions Les conditions nécessaires au démarrage du scénario doivent être clairement indiquées. |
||
| 1294 | Déroulé nominal Le déroulé décrit la situation attendue lorsque tout fonctionne normalement. |
||
| 1295 | Cas dégradé Les variantes de panne, doute ou incohérence sont traitées dans les scénarios dédiés. |
||
| 1296 | Résultat attendu Le résultat doit être observable dans PAX-MANAGER, PAX-SCREEN, PAX-MUSTER ou les journaux locaux. |
||
| 1297 | Traçabilité Chaque scénario doit être relié aux cas d’usage et exigences qui seront testés. |
||
| 1298 | |||
| 1299 | |||
| 1300 | |||
| 1301 | |||
| 1302 | |||
| 1303 | |||
| 1304 | |||
| 1305 | |||
| 1306 | 7.3 Synthèse des scénarios retenus |
||
| 1307 | Le tableau ci-dessous constitue le référentiel initial des scénarios opérationnels de PAXWARE. Il pourra être complété après retour du site pilote et validation des contraintes réelles d’installation. |
||
| 1308 | |||
| 1309 | |||
| 1310 | ID scénario Scénario Acteurs principaux Objectif de validation |
||
| 1311 | SCN-001 Préparer l’arrivée d’une personne sur site ACT-007, ACT-005 Vérifier la création d’une présence attendue et son affectation initiale. |
||
| 1312 | SCN-002 Associer un PAX-TAG à une personne ACT-005, ACT-007, ACT-004 Vérifier l’attribution, la traçabilité et la cohérence entre personne et identifiant. |
||
| 1313 | SCN-003 Détecter un passage barge, via surfer vers plateforme ACT-001, ACT-004, PAX-ANT, PAX-BOX Vérifier le changement de présence entre deux installations. |
||
| 1314 | SCN-004 Détecter un passage plateforme vers barge via surfer. ACT-001, ACT-004, PAX-ANT, PAX-BOX Vérifier le sens inverse et la mise à jour de la présence. |
||
| 1315 | SCN-005 Gérer un transfert massif de personnel (surfer) ACT-004, ACT-003, ACT-002 Vérifier la capacité de traitement, la latence et la stabilité d’affichage. |
||
| 1316 | SCN-006 Afficher localement le nombre de personnes ACT-004, ACT-003, ACT-002, PAX-SCREEN Vérifier la cohérence entre PAX-BOX, PAX-MANAGER et PAX-SCREEN. |
||
| 1317 | SCN-007 Lancer et suivre un muster-point exercice ACT-002, ACT-004, ACT-003 Vérifier la comparaison attendu / confirmé / non confirmé. |
||
| 1318 | SCN-008 Suivre un muster-point en situation d’urgence ACT-002, ACT-004, ACT-003 Vérifier la priorisation des personnes non confirmées et la continuité locale. |
||
| 1319 | SCN-009 Lever un doute sur une personne non confirmée ACT-002, ACT-004, ACT-007 Vérifier les informations disponibles pour la recherche et la qualification d’écart. |
||
| 1320 | SCN-010 Fonctionner en perte de connexion distante ACT-003, ACT-004, ACT-005 Vérifier que les fonctions critiques restent disponibles sans cloud. |
||
| 1321 | SCN-011 Reconnexion et synchronisation différée ACT-005, ACT-008 Vérifier la reprise de synchronisation, les conflits et la file d’attente. |
||
| 1322 | SCN-012 Diagnostiquer un équipement hors ligne ACT-006, ACT-008 Vérifier la détection d’anomalie et l’aide au diagnostic. |
||
| 1323 | SCN-013 Gérer un PAX-TAG immobile ou oublié ACT-002, ACT-004, PAX-BOX Réduire les faux positifs lors d’un muster ou d’un contrôle de présence. |
||
| 1324 | SCN-014 Gérer un PAX-TAG non associé ou inconnu ACT-005, ACT-007, ACT-004 Empêcher l’exploitation d’un identifiant non attribué sans qualification. |
||
| 1325 | SCN-015 Intervention support contrôlée ACT-005, ACT-008 Vérifier l’autorisation, la limitation et la journalisation de l’accès support. |
||
| 1326 | |||
| 1327 | |||
| 1328 | |||
| 1329 | |||
| 1330 | |||
| 1331 | |||
| 1332 | 7.4 Scénarios nominaux détaillés |
||
| 1333 | Les scénarios nominaux décrivent les situations où le système fonctionne conformément au comportement attendu. Ils doivent être utilisés pour construire les premiers tests de fonctionnement global. |
||
| 1334 | SCN-001 - Préparer l’arrivée d’une personne sur site |
||
| 1335 | Champ Description |
||
| 1336 | Acteurs principaux ACT-007 Logistique, ACT-005 Administrateur PAXWARE |
||
| 1337 | Déclencheur Une personne est planifiée pour embarquer ou rejoindre le site. |
||
| 1338 | Préconditions Le manifeste, la rotation ou les informations d’arrivée sont disponibles. Le profil utilisateur est autorisé à créer ou préparer la fiche. |
||
| 1339 | Déroulé nominal 1. La logistique saisit ou importe les informations utiles. 2. La personne est associée à une société, une fonction, une installation prévue et éventuellement un hébergement. 3. Le système crée une présence attendue. 4. L’information devient disponible pour l’association future du PAX-TAG et le muster. |
||
| 1340 | Résultat attendu La personne apparaît comme attendue dans PAX-MANAGER et peut être utilisée dans les scénarios d’attribution, de présence et de muster-point. |
||
| 1341 | Points de contrôle Cohérence des champs obligatoires ; traçabilité de création ; visibilité pour les profils autorisés ; absence d’accès aux profils non autorisés. |
||
| 1342 | Exigences liées CU-001 ; REQ-ACQ-030 à REQ-ACQ-034 ; REQ-NF-050 ; REQ-SEC associées. |
||
| 1343 | |||
| 1344 | SCN-002 - Associer un PAX-TAG à une personne |
||
| 1345 | Champ Description |
||
| 1346 | Acteurs principaux ACT-005 Administrateur PAXWARE, ACT-007 Logistique, ACT-004 Barge-Master |
||
| 1347 | Déclencheur Une personne attendue reçoit un PAX-TAG avant embarquement, à l’arrivée ou lors d’un remplacement. |
||
| 1348 | Préconditions Le PAX-TAG est disponible, actif et reconnu par le système. La personne est connue ou créée dans la base locale. |
||
| 1349 | Déroulé nominal 1. L’utilisateur autorisé sélectionne la personne. 2. Il lit ou saisit l’identifiant du PAX-TAG via PAX-WRITING ou l’interface prévue. 3. Le système vérifie que le tag n’est pas déjà attribué. 4. L’association est confirmée et journalisée. |
||
| 1350 | Résultat attendu Le PAX-TAG devient exploitable par le système. Toute détection future peut être reliée à la personne, selon les droits d’accès et règles de confidentialité. |
||
| 1351 | Points de contrôle Vérification d’unicité ; horodatage ; historisation de l’association ; gestion du remplacement et de la désactivation. |
||
| 1352 | Exigences liées CU-002 ; REQ-ACQ-032 ; REQ-ACQ-051 ; REQ-TRT-002 ; REQ-SEC ; REQ-NF-060. |
||
| 1353 | |||
| 1354 | SCN-003 - Détecter un passage barge vers plateforme |
||
| 1355 | Champ Description |
||
| 1356 | Acteurs principaux ACT-001 Personnel offshore, ACT-004 Barge-Master, PAX-ANT, PAX-BOX |
||
| 1357 | Déclencheur Une personne équipée d’un PAX-TAG emprunte un point de passage équipé entre la barge et une plateforme. |
||
| 1358 | Préconditions Le PAX-TAG est associé. La PAX-ANT du point de passage communique avec la PAX-BOX. Les zones de départ et d’arrivée sont configurées. |
||
| 1359 | Déroulé nominal 1. La personne traverse la zone équipée. 2. La PAX-ANT acquiert l’événement. 3. La PAX-BOX reçoit et traite l’événement. 4. Le système met à jour la présence de la personne et le nombre de personnes par installation. 5. PAX-MANAGER et PAX-SCREEN sont mis à jour. |
||
| 1360 | Résultat attendu La personne est retirée de la zone de départ et comptabilisée sur la zone d’arrivée, selon le sens de passage validé. |
||
| 1361 | Points de contrôle Sens de passage ; absence de double comptage ; latence d’affichage ; journalisation de l’événement ; gestion des événements répétés. |
||
| 1362 | Exigences liées CU-003, CU-004, CU-005 ; REQ-ACQ-010 à REQ-ACQ-014 ; REQ-TRT-010 à REQ-TRT-014 ; REQ-PERF ; REQ-NF-020. |
||
| 1363 | |||
| 1364 | SCN-004 - Détecter un passage plateforme vers barge |
||
| 1365 | Champ Description |
||
| 1366 | Acteurs principaux ACT-001 Personnel offshore, ACT-004 Barge-Master, PAX-ANT, PAX-BOX |
||
| 1367 | Déclencheur Une personne équipée d’un PAX-TAG revient d’une plateforme vers la barge ou l’installation principale. |
||
| 1368 | Préconditions Les équipements de passage sont opérationnels. La personne est connue du système et sa présence courante est cohérente. |
||
| 1369 | Déroulé nominal 1. La personne traverse le point de passage dans le sens retour. 2. Le système acquiert l’événement. 3. La PAX-BOX interprète le sens de passage. 4. La présence par installation est recalculée. 5. Les vues locales sont mises à jour. |
||
| 1370 | Résultat attendu La présence de la personne et les totaux d’installation sont mis à jour dans le sens retour. |
||
| 1371 | Points de contrôle Détection du sens inverse ; cohérence avec l’état précédent ; absence d’inversion de zone ; visibilité dans les historiques. |
||
| 1372 | Exigences liées CU-003, CU-004 ; REQ-ACQ-011 ; REQ-TRT-011 ; REQ-TRT-020 à REQ-TRT-024. |
||
| 1373 | |||
| 1374 | SCN-005 - Gérer un transfert massif de personnel |
||
| 1375 | Champ Description |
||
| 1376 | Acteurs principaux ACT-004 Barge-Master, ACT-003 Chef de site / Ingénieur production, ACT-002 Responsable HSE |
||
| 1377 | Déclencheur Un groupe important de personnes transite sur une courte période, par exemple lors d’une opération hélicoptère, navire ou changement d’équipe cas le plus probable (jours de relève) environ deux fois par semaine. |
||
| 1378 | Préconditions Les PAX-TAG sont associés. Les équipements de passage et la PAX-BOX sont opérationnels. Les seuils de performance cibles sont définis pour le POC. |
||
| 1379 | Déroulé nominal 1. Plusieurs personnes passent successivement ou dans une fenêtre courte. 2. Les événements sont acquis et mis en file de traitement. 3. La PAX-BOX consolide les changements de présence. 4. Les affichages et vues d’exploitation sont rafraîchis sans blocage. 5. Les événements restent consultables après l’opération. |
||
| 1380 | Résultat attendu Le système maintient une information exploitable, évite le double comptage et respecte les objectifs de latence définis pour le POC. |
||
| 1381 | Points de contrôle Nombre d’événements traités ; collisions ou pertes ; délai de mise à jour PAX-SCREEN ; stabilité PAX-MANAGER ; charge PAX-BOX. |
||
| 1382 | Exigences liées CU-003, CU-004, CU-005 ; REQ-PERF-001 à REQ-PERF-006 ; REQ-TRT-013 ; REQ-NF-001. |
||
| 1383 | |||
| 1384 | SCN-006 - Afficher localement le nombre de personnes |
||
| 1385 | Champ Description |
||
| 1386 | Acteurs principaux ACT-004 Barge-Master, ACT-003 Chef de site / Ingénieur production, ACT-002 Responsable HSE, PAX-SCREEN |
||
| 1387 | Déclencheur Le nombre de personnes par installation change à la suite d’un passage, d’une affectation ou d’un événement validé. |
||
| 1388 | Préconditions Le PAX-SCREEN est associé à une installation ou une zone. La PAX-BOX dispose d’un état courant de présence. |
||
| 1389 | Déroulé nominal 1. La PAX-BOX met à jour le nombre de personnes. 2. L’information est transmise au PAX-SCREEN. 3. Le PAX-SCREEN affiche le nombre à jour. 4. PAX-MANAGER affiche une valeur cohérente avec l’écran local. |
||
| 1390 | Résultat attendu L’affichage local permet une lecture rapide et cohérente de la situation terrain. |
||
| 1391 | Points de contrôle Cohérence PAX-BOX / PAX-MANAGER / PAX-SCREEN ; lisibilité ; latence ; réaction en cas de perte communication écran. |
||
| 1392 | Exigences liées CU-005 ; REQ-TRT-020 à REQ-TRT-024 ; REQ-CMD affichage ; REQ-NF-002 ; REQ-MAT PAX-SCREEN. |
||
| 1393 | |||
| 1394 | |||
| 1395 | 7.5 Scénarios muster, urgence et levée de doute |
||
| 1396 | Les scénarios de muster-point doivent permettre de vérifier que PAXWARE renforce les procédures HSE sans les remplacer. La décision finale reste sous responsabilité des acteurs autorisés du site. |
||
| 1397 | SCN-007 - Lancer et suivre un muster-point exercice |
||
| 1398 | Champ Description |
||
| 1399 | Acteurs principaux ACT-002 Responsable HSE, ACT-004 Barge-Master, ACT-003 Chef de site / Ingénieur production |
||
| 1400 | Déclencheur Un exercice de sécurité est déclenché selon la procédure du site. |
||
| 1401 | Préconditions La liste des personnes attendues est disponible. Les PAX-TAG sont associés. Le terminal ou l’application PAX-MUSTER est opérationnel en local. |
||
| 1402 | Déroulé nominal 1. Le Responsable HSE lance ou suit l’exercice. 2. Le système affiche les personnes attendues. 3. Les présences sont confirmées par lecture volontaire, détection prévue ou validation autorisée. 4. Le système distingue confirmé, non confirmé et anomalie. 5. Un historique d’exercice est conservé. |
||
| 1403 | Résultat attendu Le Responsable HSE dispose d’une vision claire des personnes confirmées et non confirmées pendant l’exercice. |
||
| 1404 | Points de contrôle Temps de consolidation ; preuve de validation ; cas de confirmation manuelle ; export rapport ; fonctionnement sans cloud. |
||
| 1405 | Exigences liées CU-006, CU-007, CU-008 ; REQ-ACQ-020 à REQ-ACQ-024 ; REQ-TRT muster ; REQ-NF-010 à REQ-NF-015. |
||
| 1406 | |||
| 1407 | SCN-008 - Suivre un muster-point en situation d’urgence |
||
| 1408 | Champ Description |
||
| 1409 | Acteurs principaux ACT-002 Responsable HSE, ACT-004 Barge-Master, ACT-003 Chef de site / Ingénieur production |
||
| 1410 | Déclencheur Une alarme générale, un incident ou une situation d’urgence nécessite une consolidation rapide des présences. |
||
| 1411 | Préconditions La PAX-BOX est opérationnelle localement. Les informations de présence les plus récentes sont disponibles. Les procédures HSE du site restent prioritaires. |
||
| 1412 | Déroulé nominal 1. Le mode muster / urgence est activé. 2. Le système présente la liste attendue et l’état connu des présences. 3. Les confirmations sont acquises et horodatées. 4. Les personnes non confirmées sont mises en évidence. 5. Les écarts sont qualifiés par les acteurs autorisés. 6. Les résultats restent disponibles après l’événement. |
||
| 1413 | Résultat attendu Le système aide à prioriser les vérifications et recherches sans bloquer la procédure d’urgence officielle. |
||
| 1414 | Points de contrôle Priorisation des non confirmés ; disponibilité locale ; lisibilité sous stress ; traçabilité ; export ou conservation après événement. |
||
| 1415 | Exigences liées CU-006, CU-007, CU-010 ; REQ-ACQ-020 à REQ-ACQ-024 ; REQ-DEG ; REQ-NF-001 à REQ-NF-006. |
||
| 1416 | |||
| 1417 | SCN-009 - Lever un doute sur une personne non confirmée |
||
| 1418 | Champ Description |
||
| 1419 | Acteurs principaux ACT-002 Responsable HSE, ACT-004 Barge-Master, ACT-007 Logistique |
||
| 1420 | Déclencheur Une personne attendue n’est pas confirmée pendant un muster ou une vérification de présence. |
||
| 1421 | Préconditions La personne est connue du système. Des événements de passage, affectation ou présence peuvent être disponibles dans l’historique local. |
||
| 1422 | Déroulé nominal 1. Le système signale la personne comme non confirmée. 2. L’acteur autorisé consulte la dernière information utile : affectation, dernier passage, statut, hébergement ou anomalie. 3. Une vérification terrain, radio ou procédure HSE est engagée. 4. Le résultat est qualifié : confirmé, erreur, absence connue, anomalie ou recherche en cours. |
||
| 1423 | Résultat attendu Le système fournit des éléments de levée de doute sans prétendre remplacer la décision humaine. |
||
| 1424 | Points de contrôle Dernier événement connu ; cohérence manifeste / présence ; journalisation de la qualification ; séparation entre donnée brute et décision utilisateur. |
||
| 1425 | Exigences liées CU-007, CU-008, CU-012 ; REQ-TRT-004 ; REQ-DEG-001 à REQ-DEG-006 ; REQ-ACQ-050 à REQ-ACQ-054. |
||
| 1426 | |||
| 1427 | 7.6 Scénarios de mode dégradé et anomalies |
||
| 1428 | Les scénarios de mode dégradé permettent de vérifier que PAXWARE reste exploitable même lorsque les conditions terrain ne sont pas idéales : perte réseau, équipement hors ligne, PAX-TAG oublié, identifiant non associé, stockage local proche de saturation ou accès support nécessaire. |
||
| 1429 | SCN-010 - Fonctionner en perte de connexion distante |
||
| 1430 | Champ Description |
||
| 1431 | Acteurs principaux ACT-003 Chef de site / Ingénieur production, ACT-004 Barge-Master, ACT-005 Administrateur PAXWARE |
||
| 1432 | Déclencheur La connexion internet, cloud ou liaison distante devient indisponible. |
||
| 1433 | Préconditions La PAX-BOX est en service. Les équipements locaux communiquent sur le réseau site ou liaison locale prévue. |
||
| 1434 | Déroulé nominal 1. La connexion distante est coupée. 2. Les fonctions locales restent disponibles. 3. Les événements continuent d’être acquis, traités et conservés. 4. PAX-MANAGER et PAX-SCREEN restent exploitables localement. 5. Les données à synchroniser sont placées en file d’attente. |
||
| 1435 | Résultat attendu Le site conserve une vision locale exploitable de la présence et du muster malgré l’absence de cloud. |
||
| 1436 | Points de contrôle Consultation locale ; acquisition de nouveaux événements ; conservation ; indication de statut offline ; absence de blocage utilisateur. |
||
| 1437 | Exigences liées CU-010 ; REQ-NF-010 à REQ-NF-015 ; REQ-SYNC-001 à REQ-SYNC-006 ; REQ-TRT-005. |
||
| 1438 | |||
| 1439 | SCN-011 - Reconnexion et synchronisation différée |
||
| 1440 | Champ Description |
||
| 1441 | Acteurs principaux ACT-005 Administrateur PAXWARE, ACT-008 Équipe PAXWARE support |
||
| 1442 | Déclencheur La connexion distante revient après une période offline. |
||
| 1443 | Préconditions Des événements ont été créés localement pendant la coupure. Des règles de priorité et de conflit sont définies. |
||
| 1444 | Déroulé nominal 1. La PAX-BOX détecte le retour réseau. 2. Les événements en attente sont synchronisés selon les priorités. 3. Les conflits éventuels sont identifiés. 4. La donnée locale opérationnelle reste prioritaire pour la situation terrain du site. 5. Les anomalies de synchronisation sont journalisées. |
||
| 1445 | Résultat attendu La synchronisation reprend sans perte d’événement critique ni saturation de la bande passante. |
||
| 1446 | Points de contrôle Ordre de synchronisation ; gestion des conflits ; limitation de débit ; journalisation ; non-régression de l’état local. |
||
| 1447 | Exigences liées CU-011 ; REQ-SYNC ; REQ-NF-012 à REQ-NF-015 ; REQ-SEC ; REQ-ACQ-043. |
||
| 1448 | |||
| 1449 | SCN-012 - Diagnostiquer un équipement hors ligne |
||
| 1450 | Champ Description |
||
| 1451 | Acteurs principaux ACT-006 Technicien maintenance, ACT-008 Équipe PAXWARE support |
||
| 1452 | Déclencheur Une PAX-ANT, un PAX-SCREEN, un terminal PAX-MUSTER ou un autre équipement attendu ne communique plus. |
||
| 1453 | Préconditions L’équipement est déclaré dans la configuration du site. Le système connaît son rôle et son installation de rattachement. |
||
| 1454 | Déroulé nominal 1. La PAX-BOX détecte l’absence de communication ou une anomalie. 2. PAX-MANAGER affiche l’état dégradé. 3. Le technicien consulte les informations de diagnostic. 4. Une action de maintenance est réalisée. 5. Le retour au nominal est horodaté et journalisé. |
||
| 1455 | Résultat attendu L’anomalie technique est visible et ne doit pas être confondue avec une absence de personnel. |
||
| 1456 | Points de contrôle Délai de détection ; message compréhensible ; état équipement ; impact fonctionnel ; trace de maintenance. |
||
| 1457 | Exigences liées CU-009, CU-012 ; REQ-ACQ-040 à REQ-ACQ-044 ; REQ-NF-003 ; REQ-NF-006 ; REQ-MAINT futures. |
||
| 1458 | |||
| 1459 | SCN-013 - Gérer un PAX-TAG immobile ou oublié |
||
| 1460 | Champ Description |
||
| 1461 | Acteurs principaux ACT-002 Responsable HSE, ACT-004 Barge-Master, PAX-BOX |
||
| 1462 | Déclencheur Un PAX-TAG reste détecté ou associé à une zone alors que son porteur pourrait ne pas l’avoir avec lui, par exemple bracelet laissé en cabine. |
||
| 1463 | Préconditions Le système dispose d’événements récents, d’un état courant et de règles de qualification d’anomalie ou de suspicion. |
||
| 1464 | Déroulé nominal 1. Le système détecte une incohérence possible : tag immobile, absence de passage attendu, confirmation muster non réalisée ou dernier événement trop ancien. 2. Le statut est qualifié comme doute ou anomalie, pas comme présence certaine. 3. Les acteurs autorisés reçoivent une information de levée de doute. 4. Une confirmation humaine ou lecture volontaire peut être demandée. |
||
| 1465 | Résultat attendu Le système réduit les faux positifs et évite de considérer automatiquement un tag immobile comme une présence humaine confirmée. |
||
| 1466 | Points de contrôle Seuil d’immobilité ; différence entre présence observée et présence confirmée ; affichage de doute ; journalisation de la décision. |
||
| 1467 | Exigences liées CU-006, CU-007, CU-012 ; REQ-DEG tags immobiles ; REQ-TRT-003 ; REQ-TRT-004 ; REQ-NF-060. |
||
| 1468 | |||
| 1469 | SCN-014 - Gérer un PAX-TAG non associé ou inconnu |
||
| 1470 | Champ Description |
||
| 1471 | Acteurs principaux ACT-005 Administrateur PAXWARE, ACT-007 Logistique, ACT-004 Barge-Master |
||
| 1472 | Déclencheur Un identifiant PAX-TAG est détecté par le système mais n’est pas associé à une personne connue ou active. |
||
| 1473 | Préconditions La PAX-ANT ou le lecteur détecte un identifiant valide techniquement, mais la base locale ne trouve pas d’association active. |
||
| 1474 | Déroulé nominal 1. L’événement est acquis. 2. La PAX-BOX le classe comme tag non associé, inconnu ou désactivé. 3. Le système empêche son intégration directe dans le comptage nominatif. 4. Une alerte ou tâche de qualification est proposée à un profil autorisé. 5. La correction éventuelle est journalisée. |
||
| 1475 | Résultat attendu Un tag inconnu ne doit pas modifier silencieusement la situation opérationnelle sans qualification. |
||
| 1476 | Points de contrôle Classification de l’événement ; absence de faux comptage ; notification ; traçabilité de correction ; confidentialité. |
||
| 1477 | Exigences liées CU-002, CU-003, CU-012 ; REQ-ACQ-001 ; REQ-TRT-002 ; REQ-TRT-004 ; REQ-DEG ; REQ-SEC. |
||
| 1478 | |||
| 1479 | SCN-015 - Intervention support contrôlée |
||
| 1480 | Champ Description |
||
| 1481 | Acteurs principaux ACT-005 Administrateur PAXWARE, ACT-008 Équipe PAXWARE support |
||
| 1482 | Déclencheur Le client autorise une intervention de support pour diagnostic, mise à jour ou analyse d’anomalie. |
||
| 1483 | Préconditions L’intervention est justifiée, autorisée par le client et limitée au besoin. Les règles d’accès support sont définies. |
||
| 1484 | Déroulé nominal 1. L’administrateur autorise l’accès support. 2. L’équipe support intervient avec des droits limités. 3. Les actions réalisées sont journalisées. 4. L’accès est révoqué après intervention. 5. Un compte rendu ou historique technique reste disponible. |
||
| 1485 | Résultat attendu Le support peut aider sans disposer d’un accès permanent ou excessif aux données du client. |
||
| 1486 | Points de contrôle Autorisation préalable ; limitation des droits ; journalisation ; révocation ; séparation entre données techniques et données nominatives. |
||
| 1487 | Exigences liées CU-009, CU-011, CU-012 ; REQ-SEC support ; REQ-ACQ-054 ; REQ-NF cybersécurité ; REQ-SYNC si applicable. |
||
| 1488 | |||
| 1489 | |||
| 1490 | |||
| 1491 | |||
| 1492 | |||
| 1493 | |||
| 1494 | 7.7 Tableau de préparation des futurs tests |
||
| 1495 | Le tableau ci-dessous prépare la transition vers le futur plan de tests. Les identifiants TEST sont indicatifs à ce stade et seront confirmés dans le document de test correspondant. |
||
| 1496 | Scénario Fonction vérifiée Modules concernés Futur test associé |
||
| 1497 | SCN-001 Préparation d’une présence attendue PAX-MANAGER, PAX-WRITING, base locale TEST-LOG-001 |
||
| 1498 | SCN-002 Association personne / PAX-TAG PAX-WRITING, PAX-BOX, PAX-MANAGER TEST-TAG-001 |
||
| 1499 | SCN-003 / SCN-004 Détection de passage et sens entrée / sortie PAX-TAG, PAX-ANT, PAX-BOX TEST-PASS-001 |
||
| 1500 | SCN-005 Transfert massif et performance PAX-ANT, PAX-BOX, PAX-SCREEN TEST-PERF-001 |
||
| 1501 | SCN-006 Affichage local de présence PAX-BOX, PAX-SCREEN, PAX-MANAGER TEST-AFF-001 |
||
| 1502 | SCN-007 / SCN-008 Muster-point exercice et urgence PAX-MUSTER, PAX-BOX, PAX-MANAGER TEST-MUSTER-001 |
||
| 1503 | SCN-009 Levée de doute personne non confirmée PAX-MANAGER, historiques, PAX-MUSTER TEST-DEG-001 |
||
| 1504 | SCN-010 Fonctionnement sans cloud PAX-BOX, PAX-MANAGER, base locale TEST-OFFLINE-001 |
||
| 1505 | SCN-011 Synchronisation différée et conflits PAX-BOX, Cloud, module synchronisation TEST-SYNC-001 |
||
| 1506 | SCN-012 Diagnostic équipement PAX-ANT, PAX-SCREEN, PAX-BOX, PAX-MANAGER TEST-MAINT-001 |
||
| 1507 | SCN-013 Tag immobile ou oublié PAX-TAG, PAX-BOX, PAX-MANAGER TEST-DEG-002 |
||
| 1508 | SCN-014 Tag non associé ou inconnu PAX-TAG, PAX-BOX, PAX-MANAGER TEST-SEC-001 |
||
| 1509 | SCN-015 Support contrôlé PAX-MANAGER, PAX-BOX, accès support TEST-SEC-002 |
||
| 1510 | |||
| 1511 | 7.8 Synthèse de la section 7 |
||
| 1512 | Les scénarios opérationnels de référence permettent de vérifier que PAXWARE n’est pas seulement une liste de fonctions, mais un système capable de répondre à des situations terrain concrètes. Ils préparent les prochaines étapes du cycle en V : critères de validation client, matrice de traçabilité, plan d’intégration et plan de tests. |
||
| 1513 | |||
| 1514 | |||
| 1515 | |||
| 1516 | |||
| 1517 | |||
| 1518 | 8. Critères de validation client |
||
| 1519 | Cette section définit les critères de validation client applicables à la première version PAXWARE issue du cahier des charges. Elle prépare le futur cahier de recette, le plan de tests et la démonstration POC. |
||
| 1520 | Les critères ci-dessous doivent permettre de vérifier que les fonctions décrites précédemment sont observables, mesurables et exploitables dans un contexte terrain offshore. Ils ne remplacent pas les plans de tests détaillés, mais servent de base de référence pour les rédiger. |
||
| 1521 | Les critères de validation sont identifiés avec le préfixe : |
||
| 1522 | VAL : Critère de validation client |
||
| 1523 | 8.1 Principe général |
||
| 1524 | Dans le cycle en V, la validation client vérifie que le système livré répond bien au besoin exprimé en amont. Elle ne se limite pas à vérifier que les équipements fonctionnent techniquement. Elle doit démontrer que PAXWARE apporte une information fiable, utile et compréhensible aux acteurs terrain. |
||
| 1525 | Un critère de validation client doit donc être : |
||
| 1526 | • observable par un utilisateur autorisé ou par un journal système ; |
||
| 1527 | • mesurable ou vérifiable dans un scénario opérationnel ; |
||
| 1528 | • relié à une exigence fonctionnelle, non fonctionnelle ou de sécurité ; |
||
| 1529 | • rejouable lors d’un test, d’un POC ou d’une recette client ; |
||
| 1530 | • compréhensible par un client offshore sans entrer dans les détails de conception interne. |
||
| 1531 | Les valeurs de performance indiquées dans cette section sont des cibles de validation POC. Elles devront être confirmées ou ajustées lors des spécifications détaillées, des essais laboratoire, puis des essais terrain. |
||
| 1532 | 8.2 Règles de formulation des critères de validation |
||
| 1533 | Élément Règle retenue |
||
| 1534 | Identifiant Chaque critère reçoit un identifiant unique de type VAL-001, VAL-002, etc. |
||
| 1535 | Traçabilité Chaque critère doit pouvoir être relié à un cas d’usage, une exigence et un scénario opérationnel. |
||
| 1536 | Preuve attendue La preuve peut être une capture PAX-MANAGER, un affichage PAX-SCREEN, un journal local, un export de rapport ou un procès-verbal de test. |
||
| 1537 | Seuil d’acceptation Le seuil indique la condition minimale attendue pour considérer le critère comme validé. |
||
| 1538 | Écart Tout écart doit être qualifié comme bloquant, majeur ou mineur selon son impact opérationnel. |
||
| 1539 | Décision client La validation finale appartient au client pilote ou au représentant habilité, sur la base des preuves collectées. |
||
| 1540 | |||
| 1541 | 8.3 Synthèse des critères de validation retenus |
||
| 1542 | Le tableau ci-dessous constitue le référentiel initial des critères de validation client. Il pourra être complété lors de la préparation du POC, notamment en fonction du site, du nombre d’installations, du nombre de personnes et des contraintes réelles de communication. |
||
| 1543 | ID Famille de validation Objectif de validation Scénarios liés |
||
| 1544 | VAL-001 Préparation / association Vérifier qu’une personne attendue peut être créée, associée à un PAX-TAG et rendue exploitable dans le système. SCN-001, SCN-002 |
||
| 1545 | VAL-002 Passage / transfert Vérifier qu’un passage entre zones est acquis, traité et traduit en présence par installation. SCN-003, SCN-004, SCN-005 |
||
| 1546 | VAL-003 Comptage Vérifier que le nombre de personnes par installation correspond à la situation terrain observée. SCN-003 à SCN-005 |
||
| 1547 | VAL-004 Affichage local Vérifier que le PAX-SCREEN affiche une information simple, lisible et mise à jour dans le délai cible. SCN-006 |
||
| 1548 | VAL-005 Muster-point Vérifier que le système aide à identifier les personnes confirmées, attendues et non confirmées. SCN-007, SCN-008 |
||
| 1549 | VAL-006 Mode offline Vérifier que les fonctions critiques restent disponibles sans connexion distante. SCN-009 |
||
| 1550 | VAL-007 Synchronisation différée Vérifier que les événements locaux sont synchronisés sans perte ni saturation au retour réseau. SCN-010 |
||
| 1551 | VAL-008 Anomalies / cas dégradés Vérifier que les anomalies humaines, techniques ou de comptage sont visibles, qualifiables et traçables. SCN-011 à SCN-014 |
||
| 1552 | VAL-009 Supervision / maintenance Vérifier que les équipements PAXWARE sont supervisés et que les défauts sont remontés. SCN-015 |
||
| 1553 | VAL-010 Cybersécurité / confidentialité Vérifier que les accès, journaux et données sensibles respectent les principes de sécurité définis. Transversal |
||
| 1554 | |||
| 1555 | |||
| 1556 | |||
| 1557 | |||
| 1558 | |||
| 1559 | |||
| 1560 | |||
| 1561 | |||
| 1562 | |||
| 1563 | |||
| 1564 | |||
| 1565 | |||
| 1566 | |||
| 1567 | |||
| 1568 | |||
| 1569 | |||
| 1570 | |||
| 1571 | |||
| 1572 | |||
| 1573 | 8.4 Critères détaillés de validation |
||
| 1574 | 8.4.1 Validation de la préparation et de l’association PAX-TAG |
||
| 1575 | Cette famille vérifie que le système peut préparer la présence attendue et associer correctement un identifiant PAXWARE à une personne autorisée. |
||
| 1576 | ID critère Critère de validation Condition d’acceptation Preuve attendue |
||
| 1577 | VAL-PREP-001 Une personne attendue peut être créée ou importée dans PAXWARE. La personne apparaît dans PAX-MANAGER avec les informations nécessaires au POC. Fiche personne / liste attendue / journal d’import. |
||
| 1578 | VAL-PREP-002 Un PAX-TAG peut être associé à une personne. L’association est visible, datée, et ne génère pas de doublon actif. Journal d’association PAX-WRITING ou PAX-MANAGER. |
||
| 1579 | VAL-PREP-003 Un PAX-TAG peut être désactivé, remplacé ou dissocié. L’ancien identifiant ne doit plus être utilisé pour consolider une présence active. Journal de désassociation et nouvel état du tag. |
||
| 1580 | VAL-PREP-004 Une personne peut être associée à une installation, zone ou affectation prévue. L’information est exploitable pour le comptage et le muster. Écran PAX-MANAGER / export logistique. |
||
| 1581 | VAL-PREP-005 Les actions de préparation significatives sont journalisées. Les créations, modifications et suppressions sont datées et rattachées à un utilisateur autorisé. Journal d’administration. |
||
| 1582 | |||
| 1583 | 8.4.2 Validation des passages, transferts et comptage |
||
| 1584 | Cette famille vérifie que les événements de passage sont transformés en informations de présence fiables par installation, zone ou moyen mobile. |
||
| 1585 | ID critère Critère de validation Condition d’acceptation Preuve attendue |
||
| 1586 | VAL-PRES-001 Un passage équipé PAX-ANT génère un événement exploitable. L’événement contient au minimum : identifiant, équipement source, zone, date et heure. Journal événement PAX-BOX. |
||
| 1587 | VAL-PRES-002 Le sens du passage est interprété lorsque la configuration le permet. Le mouvement est qualifié entrée, sortie ou ambigu sans double comptage. Historique des passages. |
||
| 1588 | VAL-PRES-003 Le nombre de personnes par installation est consolidé. En régime stabilisé de test contrôlé, le comptage affiché doit correspondre à la situation terrain validée. Comparaison observation terrain / PAX-MANAGER. |
||
| 1589 | VAL-PRES-004 Le système limite les doubles comptages lors d’un passage répété ou hésitant. Un aller-retour ou une détection multiple ne doit pas créer plusieurs présences incohérentes. Journal de traitement et statut du passage. |
||
| 1590 | VAL-PRES-005 Un passage ambigu est qualifié et visible. Le système ne doit pas masquer un doute ; il doit le présenter comme anomalie ou événement à lever. Liste anomalies PAX-MANAGER. |
||
| 1591 | VAL-PRES-006 Le délai de mise à jour de la présence locale reste compatible avec l’exploitation. Cible POC : PAX-MANAGER mis à jour en moins de 5 s après traitement local, hors perte réseau interne. Mesure horodatée événement / affichage. |
||
| 1592 | VAL-PRES-007 Un transfert massif de personnel reste exploitable. Cible POC : absence de perte critique d’événements sur un scénario représentatif validé avec le client. PV d’essai transfert massif et journaux. |
||
| 1593 | |||
| 1594 | |||
| 1595 | |||
| 1596 | |||
| 1597 | |||
| 1598 | |||
| 1599 | |||
| 1600 | 8.4.3 Validation de l’affichage local PAX-SCREEN / PAX-NAV |
||
| 1601 | Cette famille vérifie que l’information terrain peut être lue rapidement sans dépendre d’un poste informatique. |
||
| 1602 | ID critère Critère de validation Condition d’acceptation Preuve attendue |
||
| 1603 | VAL-AFF-001 Le PAX-SCREEN affiche le nombre de personnes associé à chaque installation ou sa zone. L’affichage correspond à la donnée consolidée locale. Photo écran / capture PAX-MANAGER. |
||
| 1604 | VAL-AFF-002 Le délai de mise à jour du PAX-SCREEN est compatible avec un usage terrain. Cible POC : mise à jour en moins de 10 s après validation du changement par la PAX-BOX. Mesure horodatée transfert / affichage. |
||
| 1605 | VAL-AFF-003 L’information affichée reste simple et compréhensible. Un utilisateur terrain doit identifier la zone et le nombre affiché sans formation complexe. Observation recette / validation client. |
||
| 1606 | VAL-AFF-004 Une perte de communication PAX-SCREEN est visible côté supervision. L’écran ou la communication associée apparaît en défaut ou en statut non confirmé. Supervision PAX-MANAGER / journal technique. |
||
| 1607 | VAL-AFF-005 La configuration PAX-NAV ou navire est cohérente avec le scénario pilote. Le moyen mobile est identifiable ou associé selon le besoin retenu pour le POC. PV de configuration site. |
||
| 1608 | |||
| 1609 | 8.4.4 Validation du muster-point |
||
| 1610 | Cette famille vérifie que PAXWARE renforce les procédures de rassemblement sans les remplacer. |
||
| 1611 | ID critère Critère de validation Condition d’acceptation Preuve attendue |
||
| 1612 | VAL-MUS-001 Un exercice muster-point peut être lancé ou suivi par un profil autorisé. Le scénario muster affiche les personnes attendues, détectées, confirmées et non confirmées. Écran PAX-MUSTER / PAX-MANAGER. |
||
| 1613 | VAL-MUS-002 Une confirmation de présence peut être acquise. La confirmation est rattachée à une personne ou à un PAX-TAG connu et horodatée. Journal validation muster. |
||
| 1614 | VAL-MUS-003 Une confirmation manuelle est possible mais encadrée. Toute validation manuelle indique l’utilisateur, l’heure et le motif ou commentaire si requis. Journal d’action utilisateur. |
||
| 1615 | VAL-MUS-004 Les personnes non confirmées sont identifiables. La liste des personnes non confirmées est consultable pendant et après l’exercice. Liste non confirmés / rapport muster. |
||
| 1616 | VAL-MUS-005 Le système distingue présence détectée et présence confirmée. Une personne détectée dans une zone ne doit pas être automatiquement considérée confirmée si la procédure exige une validation. Rapport muster / statut détaillé. |
||
| 1617 | VAL-MUS-006 Le rapport de muster est exploitable après exercice. Le rapport doit contenir les écarts, délais, validations et anomalies utiles à l’analyse. Export ou rapport PAX-MUSTER. |
||
| 1618 | |||
| 1619 | |||
| 1620 | |||
| 1621 | |||
| 1622 | |||
| 1623 | |||
| 1624 | |||
| 1625 | |||
| 1626 | |||
| 1627 | 8.4.5 Validation du mode offline et de la synchronisation différée |
||
| 1628 | Cette famille vérifie le principe prioritaire de PAXWARE : fonctionnement local d’abord, cloud secondaire. |
||
| 1629 | ID critère Critère de validation Condition d’acceptation Preuve attendue |
||
| 1630 | VAL-OFF-001 La perte de connexion distante ne bloque pas les fonctions critiques locales. Le comptage, la consultation locale, le muster et la journalisation restent disponibles. Test coupure réseau / PV offline. |
||
| 1631 | VAL-OFF-002 Les événements acquis en mode offline sont conservés localement. Aucune perte critique d’événement sur la durée de test retenue pour le POC. Journal PAX-BOX avant/après reconnexion. |
||
| 1632 | VAL-OFF-003 Le retour réseau déclenche une synchronisation différée contrôlée. Les données autorisées sont synchronisées sans bloquer l’exploitation locale. Journal de synchronisation. |
||
| 1633 | VAL-OFF-004 Les conflits de données sont gérés selon une règle explicite. La donnée opérationnelle locale est prioritaire pour l’état terrain ; les conflits administratifs sont signalés ou arbitrés. Rapport conflit / journal sync. |
||
| 1634 | VAL-OFF-005 La synchronisation ne sature pas la bande passante limitée. La file d’attente et la priorisation permettent de reprendre progressivement les échanges. Journal file d’attente / débit observé. |
||
| 1635 | VAL-OFF-006 La saturation du stockage local est anticipée. Des seuils d’alerte apparaissent avant saturation ; aucune purge non maîtrisée des données critiques. État stockage / alertes PAX-MANAGER. |
||
| 1636 | |||
| 1637 | 8.4.6 Validation des anomalies et cas dégradés |
||
| 1638 | Cette famille vérifie que PAXWARE ne masque pas les incertitudes. Une anomalie visible et qualifiée est préférable à une information faussement certaine. |
||
| 1639 | ID critère Critère de validation Condition d’acceptation Preuve attendue |
||
| 1640 | VAL-DEG-001 Un PAX-TAG inconnu ou non associé est détecté comme anomalie. Le système signale un identifiant non associé sans créer de présence nominative non maîtrisée. Liste anomalies / journal PAX-BOX. |
||
| 1641 | VAL-DEG-002 Un personnel sans PAX-TAG associé peut être traité par procédure encadrée. Le système permet une levée de doute ou une saisie autorisée sans casser la traçabilité. Journal action HSE / Barge-Master. |
||
| 1642 | VAL-DEG-003 Un PAX-TAG immobile est détectable ou qualifiable selon les données disponibles. Un tag suspecté immobile en cabine ou zone de vie ne doit pas suffire à confirmer un muster si la procédure exige une validation active. Anomalie tag immobile / rapport muster. |
||
| 1643 | VAL-DEG-004 Une incohérence entrée/sortie est visible. Une personne détectée dans une séquence impossible ou incomplète apparaît en statut à vérifier. Liste incohérences PAX-MANAGER. |
||
| 1644 | VAL-DEG-005 Une perte d’équipement terrain est signalée. La perte de communication d’une PAX-ANT, PAX-SCREEN ou PAX-MUSTER remonte en supervision. État équipement / alerte. |
||
| 1645 | VAL-DEG-006 Une anomalie peut être qualifiée par un profil autorisé. La qualification est datée, attribuée et conservée. Journal qualification anomalie. |
||
| 1646 | VAL-DEG-007 Les anomalies critiques restent visibles jusqu’à traitement. Une anomalie bloquante ne doit pas disparaître sans action ou événement de résolution. Historique anomalie. |
||
| 1647 | |||
| 1648 | |||
| 1649 | |||
| 1650 | |||
| 1651 | 8.4.7 Validation maintenance et supervision |
||
| 1652 | Cette famille vérifie que les équipes techniques peuvent diagnostiquer l’état du système sans accès inutile aux données nominatives. |
||
| 1653 | |||
| 1654 | ID critère Critère de validation Condition d’acceptation Preuve attendue |
||
| 1655 | VAL-MAINT-001 L’état des équipements PAXWARE est consultable. PAX-ANT, PAX-BOX, PAX-SCREEN, PAX-MUSTER et moyens connectés sont visibles selon le périmètre installé. Écran supervision. |
||
| 1656 | VAL-MAINT-002 Un équipement hors ligne est détecté. Le statut hors ligne remonte dans un délai compatible avec la période de supervision définie. Journal heartbeat / supervision. |
||
| 1657 | VAL-MAINT-003 Les journaux techniques sont exploitables. Les événements techniques utiles au diagnostic sont consultables ou exportables. Export logs techniques. |
||
| 1658 | VAL-MAINT-004 Le technicien maintenance dispose d’un accès limité au nécessaire. Le profil maintenance ne doit pas accéder aux données nominatives complètes si ce n’est pas requis. Test droits utilisateur. |
||
| 1659 | VAL-MAINT-005 Une procédure de retour au fonctionnement nominal peut être suivie. Le redémarrage ou remplacement d’un équipement ne doit pas corrompre les données locales. PV maintenance / journal système. |
||
| 1660 | |||
| 1661 | |||
| 1662 | |||
| 1663 | |||
| 1664 | |||
| 1665 | 8.4.8 Validation cybersécurité et confidentialité |
||
| 1666 | Cette famille vérifie que la solution reste compatible avec les exigences de confidentialité, de sûreté et de contrôle des accès propres aux environnements industriels. |
||
| 1667 | ID critère Critère de validation Condition d’acceptation Preuve attendue |
||
| 1668 | VAL-SEC-001 Les accès utilisateurs sont contrôlés par profil. Chaque acteur accède uniquement aux fonctions correspondant à son rôle. Test matrice droits / captures. |
||
| 1669 | VAL-SEC-002 Les actions sensibles sont journalisées. Connexion, administration, association tag, validation manuelle, support et export sont tracés. Journal sécurité. |
||
| 1670 | VAL-SEC-003 L’accès support ACT-008 est encadré. L’accès support doit être autorisé, limité, journalisé et réversible. Journal support / preuve autorisation. |
||
| 1671 | VAL-SEC-004 Les données nominatives restent prioritairement locales. La synchronisation distante ne doit pas exposer inutilement les identités complètes si la pseudonymisation est retenue. Contrôle export / architecture données. |
||
| 1672 | VAL-SEC-005 Les communications critiques sont protégées selon le niveau retenu. Le chiffrement ou mécanisme de protection défini dans les spécifications détaillées est vérifié en recette. Rapport technique / configuration. |
||
| 1673 | VAL-SEC-006 La purge ou conservation des données suit une règle définie. Aucune suppression automatique de données critiques sans règle de conservation validée. Politique de conservation / journal purge. |
||
| 1674 | |||
| 1675 | |||
| 1676 | 8.5 Matrice initiale de traçabilité validation |
||
| 1677 | Cette matrice relie les critères de validation aux scénarios opérationnels et aux familles d’exigences. Elle sera complétée dans le plan de tests détaillé avec les procédures, jeux de données, responsabilités et résultats attendus. |
||
| 1678 | Besoin validé Scénarios Familles d’exigences concernées Critères associés |
||
| 1679 | Préparer une personne attendue et lui attribuer un PAX-TAG. SCN-001, SCN-002 REQ-ACQ-030 à 034, REQ-ACQ-050 à 054 VAL-PREP-001 à 005 |
||
| 1680 | Détecter un passage et consolider la présence par installation. SCN-003, SCN-004, SCN-005 REQ-ACQ-010 à 014, REQ-TRT-010 à 020 VAL-PRES-001 à 007 |
||
| 1681 | Afficher localement une information claire. SCN-006 REQ-TRT-021, exigences PAX-SCREEN VAL-AFF-001 à 005 |
||
| 1682 | Renforcer un exercice muster-point. SCN-007, SCN-008 REQ-ACQ-020 à 024, REQ-TRT muster VAL-MUS-001 à 006 |
||
| 1683 | Fonctionner sans connexion distante. SCN-009 REQ-TRT-005, REQ-SYNC, exigences non fonctionnelles VAL-OFF-001 à 002 |
||
| 1684 | Synchroniser au retour réseau. SCN-010 REQ-SYNC, REQ-ACQ-043, REQ-ACQ-044 VAL-OFF-003 à 006 |
||
| 1685 | Gérer les anomalies et cas dégradés. SCN-011 à SCN-014 REQ-DEG, REQ-ACQ-041, REQ-TRT-014 VAL-DEG-001 à 007 |
||
| 1686 | Maintenir et superviser les équipements. SCN-015 REQ-MAINT, REQ-ACQ-040 à 044 VAL-MAINT-001 à 005 |
||
| 1687 | Protéger les données et contrôler les accès. Transversal REQ-SEC, exigences RGPD et cybersécurité VAL-SEC-001 à 006 |
||
| 1688 | |||
| 1689 | 8.6 Conditions d’acceptation du POC ou de la recette client |
||
| 1690 | Pour une première recette client ou un POC, il est recommandé de distinguer trois niveaux d’écarts. Cette classification permet d’éviter qu’un défaut mineur de présentation bloque une démonstration utile, tout en protégeant les fonctions critiques liées à la sécurité et à la fiabilité des informations de présence. |
||
| 1691 | Niveau d’écart Définition Impact sur l’acceptation |
||
| 1692 | Bloquant Empêche la démonstration d’une fonction critique : comptage, muster, fonctionnement local, perte de données critique ou accès non autorisé majeur. Le POC ou la recette ne peut pas être accepté sans correction ou dérogation formelle. |
||
| 1693 | Majeur Dégrade fortement l’exploitation, crée une incertitude importante ou nécessite une procédure manuelle lourde. Acceptation possible uniquement avec plan d’action, délai de correction et accord client. |
||
| 1694 | Mineur Défaut de présentation, ergonomie, libellé, lenteur ponctuelle ou anomalie sans impact significatif sur la sécurité ni la traçabilité. Acceptation possible avec inscription dans la liste des corrections ultérieures. |
||
| 1695 | |||
| 1696 | L’acceptation globale d’un POC PAXWARE devrait être fondée sur les principes suivants : |
||
| 1697 | • les critères critiques de présence, passage, muster, mode offline et traçabilité doivent être validés ; |
||
| 1698 | • aucun écart bloquant ne doit rester ouvert sans dérogation client ; |
||
| 1699 | • les écarts majeurs doivent être associés à un plan d’action daté ; |
||
| 1700 | • les performances mesurées doivent être comparées aux cibles POC et non à des promesses industrielles définitives ; |
||
| 1701 | • les limites observées doivent être documentées pour alimenter les spécifications détaillées et l’industrialisation. |
||
| 1702 | |||
| 1703 | |||
| 1704 | 8.7 Livrables de validation attendus |
||
| 1705 | À l’issue des essais de validation, les éléments suivants devront être produits ou conservés afin de constituer une preuve exploitable. |
||
| 1706 | Livrable Contenu attendu Utilité |
||
| 1707 | Procès-verbal de recette Liste des scénarios joués, critères validés, écarts et décisions. Formaliser l’acceptation ou les réserves client. |
||
| 1708 | Rapport de tests Résultats détaillés, mesures de temps, captures, observations terrain. Préparer la qualification et les corrections. |
||
| 1709 | Exports PAXWARE Journaux de passage, muster, anomalies, synchronisation et administration. Fournir des preuves objectives. |
||
| 1710 | Liste des écarts Défauts bloquants, majeurs, mineurs, actions correctives, responsables et échéances. Piloter la suite du projet. |
||
| 1711 | Retour d’expérience client Commentaires des utilisateurs HSE, Barge-Master, logistique, production et maintenance. Améliorer l’ergonomie et la pertinence terrain. |
||
| 1712 | |||
| 1713 | |||
| 1714 | 8.8 Synthèse de la section 8 |
||
| 1715 | La section 8 transforme les fonctions, exigences et scénarios opérationnels en critères de validation client. Elle constitue la première base du futur cahier de recette PAXWARE. |
||
| 1716 | À ce stade, les critères sont volontairement formulés au niveau système et POC. Les seuils définitifs, procédures détaillées, jeux d’essai, responsabilités et moyens de mesure seront précisés dans le plan de tests et le cahier de recette. |
||
| 1717 | Les familles de validation prioritaires pour PAXWARE sont : |
||
| 1718 | • préparation des personnes attendues et association PAX-TAG ; |
||
| 1719 | • détection des passages et consolidation du nombre de personnes par installation ; |
||
| 1720 | • affichage local exploitable via PAX-SCREEN ; |
||
| 1721 | • muster-point et identification des personnes non confirmées ; |
||
| 1722 | • fonctionnement local en perte réseau ; |
||
| 1723 | • synchronisation différée sans perte critique ; |
||
| 1724 | • gestion des anomalies et cas dégradés ; |
||
| 1725 | • supervision maintenance ; |
||
| 1726 | • cybersécurité, confidentialité et journalisation. |
||
| 1727 | Cette section prépare directement la section suivante : la matrice de traçabilité initiale, qui reliera besoin, cas d’usage, exigences, scénarios et critères de validation. |
||
| 1728 | |||
| 1729 | |||
| 1730 | |||
| 1731 | |||
| 1732 | |||
| 1733 | |||
| 1734 | |||
| 1735 | 9. Matrice de traçabilité initiale |
||
| 1736 | Cette section établit la matrice de traçabilité initiale du cahier des charges PAXWARE. Elle relie les besoins opérationnels, les acteurs, les cas d’usage, les exigences, les scénarios opérationnels et les critères de validation client. |
||
| 1737 | La matrice présentée ici n’est pas encore un plan de tests détaillé. Elle constitue une base de continuité pour la phase suivante du cycle en V : la spécification globale du système, puis les spécifications détaillées hardware, software, interfaces, cybersécurité et intégration. |
||
| 1738 | Les éléments de traçabilité sont identifiés avec le préfixe : |
||
| 1739 | TRC : Ligne de traçabilité initiale |
||
| 1740 | 9.1 Principe général |
||
| 1741 | Dans une logique de cycle en V, chaque besoin important doit pouvoir être suivi depuis son expression opérationnelle jusqu’à sa validation terrain. La traçabilité évite qu’une fonction soit développée sans besoin associé, ou qu’un besoin client reste sans exigence, sans scénario et sans critère de validation. |
||
| 1742 | Pour PAXWARE, la traçabilité doit notamment permettre de vérifier que les fonctions critiques suivantes restent reliées à un besoin terrain réel : |
||
| 1743 | • connaissance fiable du nombre de personnes par installation ; |
||
| 1744 | • détection et consolidation des transferts entre zones ; |
||
| 1745 | • confirmation des personnes lors d’un muster-point ; |
||
| 1746 | • fonctionnement local prioritaire sans dépendance permanente au cloud ; |
||
| 1747 | • gestion des anomalies, cas dégradés et écarts de présence ; |
||
| 1748 | • protection des données, limitation des accès et traçabilité des actions ; |
||
| 1749 | • préparation des futurs tests système et du cahier de recette client. |
||
| 1750 | 9.2 Règles de lecture de la matrice |
||
| 1751 | Élément Rôle dans la traçabilité Exemple d’identifiant |
||
| 1752 | Besoin Besoin opérationnel issu du cahier des charges ou du contexte terrain. BES-001 |
||
| 1753 | Acteur Profil humain ou technique concerné par le besoin ou l’exigence. ACT-001 à ACT-008 |
||
| 1754 | Cas d’usage Situation fonctionnelle dans laquelle le besoin est rencontré. CU-001 à CU-012 |
||
| 1755 | Exigence Exigence fonctionnelle, technique, sécurité, synchronisation ou non fonctionnelle. REQ-ACQ, REQ-TRT, REQ-CMD, REQ-PERF, REQ-MAT, REQ-DEG, REQ-SEC, REQ-SYNC, REQ-NF |
||
| 1756 | Scénario Scénario opérationnel de référence utilisé pour préparer la validation. SCN-001 à SCN-015 |
||
| 1757 | Validation Critère de validation client permettant d’accepter ou non le résultat. VAL-001 à VAL-010 / VAL-PREP, VAL-PRES, VAL-MUS, etc. |
||
| 1758 | Test futur Référence provisoire du test qui sera rédigé dans le futur plan de tests. TEST-XXX |
||
| 1759 | Statut État de maturité de la ligne de traçabilité. À confirmer / À détailler / Référence POC |
||
| 1760 | |||
| 1761 | |||
| 1762 | |||
| 1763 | |||
| 1764 | |||
| 1765 | 9.3 Référentiel initial des besoins tracés |
||
| 1766 | Les besoins ci-dessous servent de points d’ancrage à la matrice. Ils synthétisent les objectifs principaux déjà exprimés dans le cahier des charges. |
||
| 1767 | ID besoin Besoin opérationnel tracé Domaine principal |
||
| 1768 | BES-001 Connaître le nombre de personnes présentes par installation, zone ou moyen mobile. Exploitation / HSE / Barge-Master |
||
| 1769 | BES-002 Réduire la dépendance aux procédures papier, Ti-cards, registres et déclarations manuelles. Exploitation / Logistique |
||
| 1770 | BES-003 Détecter et consolider les mouvements entre barge, plateformes, navires ou zones opérationnelles. Transfert personnel |
||
| 1771 | BES-004 Accélérer et fiabiliser le muster-point en exercice ou en situation d’urgence. HSE / Urgence |
||
| 1772 | BES-005 Garantir le fonctionnement local prioritaire même sans connexion internet ou cloud. Continuité d’exploitation |
||
| 1773 | BES-006 Conserver une traçabilité exploitable des passages, validations, anomalies et actions utilisateurs. Audit / retour d’expérience |
||
| 1774 | BES-007 Préserver la confidentialité, limiter les données exposées et sécuriser les accès. RGPD / cybersécurité |
||
| 1775 | BES-008 Superviser l’état technique des équipements PAXWARE et réduire le temps de diagnostic. Maintenance |
||
| 1776 | BES-009 Gérer les cas dégradés : tag oublié, tag inconnu, tag immobile, incohérence entrée/sortie ou équipement hors ligne. Exploitation dégradée |
||
| 1777 | BES-010 Synchroniser les données de manière différée sans compromettre le fonctionnement local ni saturer la bande passante. Synchronisation / cloud secondaire |
||
| 1778 | 9.4 Matrice de traçabilité amont : besoin -> cas d’usage -> exigences |
||
| 1779 | Cette première matrice relie les besoins aux cas d’usage et aux exigences déjà exprimées dans le cahier des charges. Elle permet de vérifier qu’un besoin important dispose bien d’exigences associées. |
||
| 1780 | ID trace Besoin Cas d’usage Exigences associées Modules concernés Statut |
||
| 1781 | TRC-001 BES-001 CU-004, CU-005 REQ-TRT-020, REQ-TRT-021, REQ-PERF-003 PAX-BOX, PAX-MANAGER, PAX-SCREEN Référence POC |
||
| 1782 | TRC-002 BES-002 CU-001, CU-002 REQ-ACQ-030, REQ-ACQ-032, REQ-ACQ-051 PAX-WRITING, PAX-MANAGER À détailler |
||
| 1783 | TRC-003 BES-003 CU-003, CU-004 REQ-ACQ-010, REQ-ACQ-011, REQ-TRT-010, REQ-TRT-011, REQ-TRT-013 PAX-TAG, PAX-ANT, PAX-BOX Référence POC |
||
| 1784 | TRC-004 BES-004 CU-006, CU-007 REQ-ACQ-020 à REQ-ACQ-024, REQ-DEG-002 PAX-MUSTER, PAX-BOX, PAX-MANAGER Référence POC |
||
| 1785 | TRC-005 BES-005 CU-010, CU-011 REQ-ACQ-013, REQ-TRT-005, REQ-SYNC-001, REQ-NF-DISP PAX-BOX, base locale Référence POC |
||
| 1786 | TRC-006 BES-006 CU-008, CU-012 REQ-ACQ-003, REQ-ACQ-050 à REQ-ACQ-054, REQ-SEC-004 PAX-BOX, PAX-MANAGER À détailler |
||
| 1787 | TRC-007 BES-007 CU-011, CU-012 REQ-SEC-001 à REQ-SEC-006, REQ-SYNC-004 PAX-BOX, PAX-ANT, Cloud, support ACT-008 À détailler |
||
| 1788 | TRC-008 BES-008 CU-009, CU-012 REQ-ACQ-040 à REQ-ACQ-044, REQ-NF-MAINT PAX-ANT, PAX-SCREEN, PAX-BOX, PAX-MANAGER Référence POC |
||
| 1789 | TRC-009 BES-009 CU-012 REQ-DEG-001 à REQ-DEG-004, REQ-TRT-014, REQ-ACQ-041 PAX-MANAGER, PAX-BOX, PAX-MUSTER À confirmer terrain |
||
| 1790 | TRC-010 BES-010 CU-011 REQ-SYNC-001 à REQ-SYNC-006, REQ-ACQ-043 PAX-BOX, Cloud, file d’attente locale À détailler |
||
| 1791 | 9.5 Matrice de traçabilité aval : exigence -> scénario -> validation -> test futur |
||
| 1792 | Cette seconde matrice prépare la partie droite du cycle en V. Elle ne remplace pas le plan de tests, mais elle indique déjà quelles familles de tests devront être rédigées pour vérifier les exigences principales. |
||
| 1793 | ID trace Exigences à vérifier Scénarios liés Critères validation Test futur Objectif de vérification |
||
| 1794 | TRC-VAL-001 REQ-TRT-020 / REQ-PERF-003 SCN-004, SCN-005 VAL-PRES-001, VAL-AFF-001 TEST-SYS-004 Vérifier la cohérence entre présence terrain, PAX-MANAGER et PAX-SCREEN. |
||
| 1795 | TRC-VAL-002 REQ-ACQ-030 / REQ-ACQ-032 / REQ-ACQ-051 SCN-001, SCN-002 VAL-PREP-001, VAL-PREP-002 TEST-ADM-001 Vérifier la préparation d’une personne et l’association d’un PAX-TAG. |
||
| 1796 | TRC-VAL-003 REQ-ACQ-010 / REQ-TRT-010 / REQ-TRT-013 SCN-003, SCN-004 VAL-PRES-002, VAL-TRF-001 TEST-TRF-001 Vérifier le comptage d’un passage et l’absence de double comptage. |
||
| 1797 | TRC-VAL-004 REQ-ACQ-020 à REQ-ACQ-024 SCN-006, SCN-007 VAL-MUS-001, VAL-MUS-002 TEST-MUS-001 Vérifier la confirmation des personnes, les non-confirmés et les preuves muster. |
||
| 1798 | TRC-VAL-005 REQ-SYNC-001 / REQ-TRT-005 / REQ-ACQ-013 SCN-009, SCN-010 VAL-OFF-001, VAL-SYNC-001 TEST-OFF-001 Vérifier la continuité locale et la reprise de synchronisation. |
||
| 1799 | TRC-VAL-006 REQ-DEG-001 / REQ-DEG-002 / REQ-DEG-003 SCN-011, SCN-012, SCN-013 VAL-DEG-001, VAL-DEG-002 TEST-DEG-001 Vérifier les alertes tag oublié, tag immobile et tag inconnu. |
||
| 1800 | TRC-VAL-007 REQ-ACQ-040 à REQ-ACQ-044 SCN-014 VAL-MAINT-001 TEST-MAINT-001 Vérifier la détection d’un équipement hors ligne ou d’une saturation locale. |
||
| 1801 | TRC-VAL-008 REQ-SEC-001 à REQ-SEC-006 SCN-015 VAL-SEC-001, VAL-SEC-002 TEST-SEC-001 Vérifier chiffrement, droits, journalisation support et purge contrôlée. |
||
| 1802 | TRC-VAL-009 REQ-MAT-001 à REQ-MAT-004 SCN-014, essais site VAL-ENV-001 TEST-ENV-001 Vérifier robustesse environnementale, IP, température, corrosion et perturbations métalliques. |
||
| 1803 | TRC-VAL-010 REQ-SYNC-002 à REQ-SYNC-006 SCN-010 VAL-SYNC-002 TEST-SYNC-002 Vérifier priorité des données locales, file d’attente et limitation bande passante. |
||
| 1804 | 9.6 Matrice par sous-système PAXWARE |
||
| 1805 | Cette matrice permet d’identifier les responsabilités principales de chaque sous-système. Elle préparera la future spécification globale du système et la répartition des exigences entre hardware, software et interfaces. |
||
| 1806 | Sous-système Responsabilité principale Exigences rattachées Points à vérifier ensuite |
||
| 1807 | PAX-TAG Identifier la personne ou le porteur autorisé ; permettre la détection ou la confirmation selon technologie retenue. REQ-ACQ-001, REQ-DEG-002, REQ-MAT-TAG, REQ-PERF-001 Autonomie, port réel, tag oublié, tag immobile, robustesse bracelet. |
||
| 1808 | PAX-ANT Détecter les passages et transmettre les événements vers la PAX-BOX. REQ-ACQ-010 à REQ-ACQ-012, REQ-PERF-001, REQ-PERF-002, REQ-MAT-ANT, REQ-SEC-001 Portée, anti-collision, interférences, sens de passage, IP et alimentation. |
||
| 1809 | PAX-BOX Traiter, stocker et consolider localement les événements ; maintenir le fonctionnement offline. REQ-TRT-001 à REQ-TRT-021, REQ-SYNC-001 à REQ-SYNC-006, REQ-ACQ-044 Priorité locale, stockage, file d’attente, conflit, saturation, redémarrage. |
||
| 1810 | PAX-SCREEN Afficher localement une information simple de présence par installation ou moyen mobile. REQ-PERF-003, REQ-MAT-SCREEN, REQ-AFF Latence, lisibilité, alimentation, mode dégradé, cohérence avec PAX-BOX. |
||
| 1811 | PAX-MUSTER Confirmer les présences lors des exercices ou urgences et identifier les non-confirmés. REQ-ACQ-020 à REQ-ACQ-024, REQ-DEG-002, REQ-SEC-004 Lecture volontaire, confirmation manuelle, preuve d’horodatage, mode offline. |
||
| 1812 | PAX-MANAGER Superviser, consulter, administrer et exploiter les données PAXWARE. REQ-TRT-020, REQ-ACQ-050 à REQ-ACQ-054, REQ-DEG-001 à REQ-DEG-004 Ergonomie, droits, anomalies, rapports, historique, levée de doute. |
||
| 1813 | PAX-WRITING Préparer, encoder, associer, contrôler, remplacer ou désactiver les PAX-TAG. REQ-ACQ-030 à REQ-ACQ-034, REQ-ACQ-051 Traçabilité d’association, remplacement bracelet, désactivation, cohérence manifeste. |
||
| 1814 | PAX-NAV / navire Associer un moyen mobile ou navire à une présence ou une information opérationnelle. REQ-ACQ-014, REQ-TRT-012, exigences à préciser Identification moyen mobile, lecture pilote, liaison avec installations. |
||
| 1815 | Cloud / service distant Recevoir les données autorisées en synchronisation différée sans devenir critique pour l’exploitation locale. REQ-SYNC-001 à REQ-SYNC-006, REQ-SEC-005 Données pseudonymisées, purge, bande passante, conflits, accès support. |
||
| 1816 | 9.7 Préparation du futur plan de tests |
||
| 1817 | Les références de tests ci-dessous sont provisoires. Elles servent à préparer le futur plan de tests sans encore détailler les procédures, les jeux d’essai, les outils de mesure ou les seuils définitifs. |
||
| 1818 | ID test futur Famille de test Cas d’usage liés Objectif provisoire |
||
| 1819 | TEST-ADM-001 Préparation personnel et association PAX-TAG CU-001, CU-002 Vérifier qu’une personne peut être préparée, affectée et associée à un PAX-TAG avec journalisation. |
||
| 1820 | TEST-TRF-001 Passage simple entre deux zones CU-003 Vérifier la détection d’un passage, le sens lorsqu’il est disponible et la mise à jour de présence. |
||
| 1821 | TEST-TRF-002 Transfert massif de personnel CU-003, CU-004 Vérifier capacité de lecture simultanée, anti-collision et latence d’affichage. |
||
| 1822 | TEST-SYS-004 Consolidation du nombre par installation CU-004, CU-005 Vérifier cohérence entre PAX-BOX, PAX-MANAGER et PAX-SCREEN. |
||
| 1823 | TEST-MUS-001 Muster-point exercice CU-006, CU-007 Vérifier personnes attendues, confirmées, non confirmées et preuve de validation. |
||
| 1824 | TEST-OFF-001 Perte réseau / mode local CU-010 Vérifier maintien des fonctions critiques sans connexion distante. |
||
| 1825 | TEST-SYNC-001 Reconnexion et synchronisation différée CU-011 Vérifier file d’attente, priorité locale, résolution des conflits et limitation bande passante. |
||
| 1826 | TEST-DEG-001 Cas dégradés de présence CU-012 Vérifier tag inconnu, tag immobile, tag oublié, entrée sans sortie et anomalie de cohérence. |
||
| 1827 | TEST-MAINT-001 Diagnostic équipement CU-009 Vérifier détection d’un équipement hors ligne, logs techniques et remontée d’anomalie. |
||
| 1828 | TEST-SEC-001 Cybersécurité et accès support CU-011, CU-012 Vérifier chiffrement, droits, journalisation, accès ACT-008 et purge contrôlée. |
||
| 1829 | TEST-ENV-001 Contraintes environnementales Essais site / laboratoire Vérifier IP, température, humidité, corrosion, interférences métalliques et robustesse mécanique. |
||
| 1830 | 9.8 Points de vigilance de traçabilité |
||
| 1831 | |||
| 1832 | La matrice de traçabilité doit rester un document vivant. Elle devra être mise à jour à chaque évolution importante du cahier des charges, de l’architecture, des choix techniques ou du périmètre POC. |
||
| 1833 | • aucune exigence critique ne doit rester sans scénario de validation ; |
||
| 1834 | • aucun scénario de test ne doit être créé sans exigence associée ; |
||
| 1835 | • les exigences liées au muster, au mode offline, à la synchronisation et à la cybersécurité doivent rester prioritaires ; |
||
| 1836 | • les valeurs de performance doivent rester identifiées comme cibles MVP/POC tant qu’elles ne sont pas confirmées par essais terrain ; |
||
| 1837 | • les exigences ATEX / IECEx doivent être suivies dès l’architecture, même si la certification complète n’est pas exigée pour un démonstrateur hors zone classée ; |
||
| 1838 | • les accès support ACT-008 doivent toujours être reliés à des exigences de sécurité, de journalisation et d’autorisation client. |
||
| 1839 | 9.9 Synthèse de la section 9 |
||
| 1840 | La matrice de traçabilité initiale permet de relier les besoins PAXWARE aux cas d’usage, exigences, sous-systèmes, scénarios, critères de validation et futurs tests. Elle constitue une passerelle essentielle entre le cahier des charges et les prochaines phases du cycle en V. |
||
| 1841 | À ce stade, elle doit être considérée comme une base de travail structurante. Elle devra être complétée dans les documents suivants : spécification globale du système, architecture système, spécifications détaillées et plan de tests. |
||
| 1842 | |||
| 1843 | |||
| 1844 | 10. Conclusion et passage vers la spécification globale du système |
||
| 1845 | Cette section clôture le cahier des charges / expression du besoin PAXWARE et prépare le passage vers la phase suivante du cycle en V : la spécification globale du système. |
||
| 1846 | Le document amont a permis de transformer une problématique terrain - savoir qui est où, sur un site offshore multi-installations - en besoins opérationnels, fonctions attendues, exigences initiales, scénarios de référence, critères de validation client et matrice de traçabilité. |
||
| 1847 | La présente conclusion ne valide pas encore une conception technique détaillée. Elle confirme la cohérence du besoin, fixe le périmètre de référence et précise les éléments qui devront être repris dans les documents suivants. |
||
| 1848 | |||
| 1849 | |||
| 1850 | |||
| 1851 | |||
| 1852 | |||
| 1853 | |||
| 1854 | |||
| 1855 | 10.1 Synthèse du travail réalisé |
||
| 1856 | Le cahier des charges PAXWARE constitue le socle de la phase amont du cycle en V. Il formalise les éléments nécessaires pour engager ensuite une spécification système structurée. |
||
| 1857 | Partie du document Apport principal Statut |
||
| 1858 | 1. Objet du document Définition du rôle du cahier des charges et de son positionnement dans le cycle en V. Établi |
||
| 1859 | 2. Contexte général Description du problème terrain, des limites des Ti-cards, registres, déclarations et procédures manuelles. Établi |
||
| 1860 | 3. Périmètre du système attendu Définition du périmètre fonctionnel, matériel, logiciel et hors périmètre initial. Établi |
||
| 1861 | 4. Acteurs et utilisateurs Identification des profils ACT-001 à ACT-008 et préparation des droits d’accès. Établi |
||
| 1862 | 5. Fonctions attendues Transformation des besoins en exigences d’acquisition, traitement, commande, performances, cybersécurité et synchronisation. Établi |
||
| 1863 | 6. Exigences non fonctionnelles Expression des contraintes globales de disponibilité, sûreté, environnement, ergonomie, maintenance et exploitation. Établi |
||
| 1864 | 7. Scénarios opérationnels Définition des scénarios terrain de référence pour préparer les essais et la validation. Établi |
||
| 1865 | 8. Critères de validation client Définition des critères d’acceptation POC et des futures bases de recette. Établi |
||
| 1866 | 9. Matrice de traçabilité initiale Mise en relation des besoins, cas d’usage, exigences, scénarios, validations et tests futurs. Établi |
||
| 1867 | |||
| 1868 | 10.2 Niveau de maturité atteint |
||
| 1869 | À l’issue de cette première phase, PAXWARE dispose d’une base documentaire exploitable pour dialoguer avec un client pilote, un partenaire technique, un bureau d’études, un industriel, un investisseur ou un accompagnateur projet. |
||
| 1870 | Le niveau atteint peut être qualifié de cahier des charges fonctionnel structuré. Il ne s’agit pas encore d’un dossier de conception détaillée, ni d’un dossier d’industrialisation complet. |
||
| 1871 | Domaine Niveau atteint Commentaire |
||
| 1872 | Besoin opérationnel Fort Le besoin terrain est clairement exprimé et relié aux contraintes offshore. |
||
| 1873 | Périmètre fonctionnel Bon Les fonctions principales sont définies et structurées autour de la présence, des passages, du muster et de la supervision. |
||
| 1874 | Acteurs et usages Bon Les acteurs principaux sont identifiés et reliés aux cas d’usage. |
||
| 1875 | Exigences initiales Bon Les premières familles d’exigences sont posées avec une logique de traçabilité. |
||
| 1876 | Critères de validation Initial Les critères client sont établis mais devront être transformés en protocole de tests mesurable. |
||
| 1877 | Architecture système À démarrer La prochaine étape devra définir les sous-systèmes, flux, interfaces et modes système. |
||
| 1878 | Conception détaillée Non démarrée Les choix hardware, software, firmware, réseau et cybersécurité détaillée restent à produire. |
||
| 1879 | Industrialisation À préparer Les contraintes ATEX, environnement, fabrication, maintenance et qualification devront être approfondies. |
||
| 1880 | |||
| 1881 | 10.3 Points de vigilance avant la suite |
||
| 1882 | Certains points devront être conservés comme vigilances majeures dans les prochaines phases. Ils ne bloquent pas la suite du cycle en V, mais ils devront être traités sans ambiguïté dans les spécifications détaillées. |
||
| 1883 | Point de vigilance Risque associé Traitement attendu dans la suite |
||
| 1884 | Technologie de détection Ambiguïté entre détection radio, lecture courte portée, confirmation muster et sens de passage. Définir clairement les technologies retenues, les performances attendues et les limites d’usage. |
||
| 1885 | Muster-point Confusion possible entre présence détectée et présence confirmée. Distinguer présence observée, présence attendue, présence confirmée et validation manuelle autorisée. |
||
| 1886 | Mode offline Risque de perte d’information ou de conflit au retour réseau. Définir précisément les règles de file d’attente, horodatage, conflit, priorité locale et synchronisation différée. |
||
| 1887 | Facteur humain Oubli de port du PAX-TAG, tag immobile, tag non associé ou utilisation incorrecte. Prévoir des anomalies explicites, alertes, procédures de levée de doute et droits de correction. |
||
| 1888 | Cybersécurité Accès support non maîtrisé, données exposées, actions non tracées. Définir les droits, journaux, chiffrement, accès ACT-008 et politiques de purge. |
||
| 1889 | ATEX / IECEx Risque d’incompatibilité future avec les zones classées offshore. Anticiper les contraintes dès l’architecture, même si le démonstrateur n’est pas certifié complet. |
||
| 1890 | Environnement offshore Corrosion, chaleur, humidité, interférences métalliques, réseau instable. Transformer les contraintes en exigences matérielles et procédures de qualification. |
||
| 1891 | |||
| 1892 | |||
| 1893 | |||
| 1894 | |||
| 1895 | |||
| 1896 | |||
| 1897 | |||
| 1898 | |||
| 1899 | |||
| 1900 | 10.4 Décision de passage vers la spécification globale |
||
| 1901 | Le cahier des charges peut être considéré comme suffisamment structuré pour engager la rédaction de la spécification globale du système PAXWARE. |
||
| 1902 | Cette décision ne signifie pas que toutes les valeurs techniques sont définitivement figées. Elle signifie que le besoin, le périmètre, les acteurs, les fonctions attendues, les scénarios et les critères de validation sont suffisamment clairs pour commencer à définir l’architecture globale du système. |
||
| 1903 | • les fonctions critiques sont identifiées ; |
||
| 1904 | • les acteurs et responsabilités principales sont définis ; |
||
| 1905 | • les cas d’usage opérationnels sont décrits ; |
||
| 1906 | • les familles d’exigences sont initialisées ; |
||
| 1907 | • les critères de validation client sont préparés ; |
||
| 1908 | • la traçabilité entre besoin, scénario, exigence et validation est engagée. |
||
| 1909 | 10.5 Document suivant à produire |
||
| 1910 | Le document suivant du cycle en V sera : |
||
| 1911 | Spécification globale du système PAXWARE - Version 0.1 |
||
| 1912 | Ce document aura pour objectif de décrire le fonctionnement du système PAXWARE dans son ensemble, sans encore descendre dans le détail complet de chaque carte électronique, composant logiciel ou procédure industrielle. |
||
| 1913 | Élément à définir Objectif dans la spécification globale |
||
| 1914 | Architecture fonctionnelle globale Décrire comment PAX-TAG, PAX-ANT, PAX-BOX, PAX-SCREEN, PAX-MUSTER, PAX-MANAGER, PAX-WRITING, PAX-NAV et cloud différé travaillent ensemble. |
||
| 1915 | Sous-systèmes Créer une nomenclature SS-XXX pour chaque bloc matériel, logiciel ou service. |
||
| 1916 | Interfaces principales Définir les échanges entre PAX-TAG, PAX-ANT, PAX-BOX, interfaces locales, PAX-SCREEN, PAX-MUSTER et cloud. |
||
| 1917 | Modes de fonctionnement Décrire le mode normal, transfert, muster, urgence, offline, reconnexion, maintenance et support contrôlé. |
||
| 1918 | Flux de données Décrire les événements acquis, traités, affichés, journalisés et synchronisés. |
||
| 1919 | Exigences système globales Créer les exigences REQ-SYS-XXX à partir des exigences fonctionnelles et non fonctionnelles. |
||
| 1920 | Contraintes d’architecture Préparer les exigences futures hardware, software, réseau, cybersécurité, ATEX et maintenance. |
||
| 1921 | Préparation des tests système Relier chaque fonction globale à un futur scénario de test et de recette. |
||
| 1922 | |||
| 1923 | |||
| 1924 | |||
| 1925 | |||
| 1926 | |||
| 1927 | 10.6 Nomenclature recommandée pour la suite |
||
| 1928 | Pour éviter les confusions lors du passage en spécification globale, la suite du cycle en V devra utiliser une nomenclature stable. Les identifiants déjà créés devront être conservés et complétés progressivement. |
||
| 1929 | Préfixe Signification Exemple |
||
| 1930 | ACT Acteur humain, opérationnel, technique ou support. ACT-004 Barge-Master |
||
| 1931 | CU Cas d’usage issu du cahier des charges. CU-006 Lancer ou suivre un muster-point |
||
| 1932 | SCN Scénario opérationnel de référence. SCN-007 Muster-point urgence |
||
| 1933 | VAL Critère de validation client ou POC. VAL-MUS-001 |
||
| 1934 | TRC Ligne de traçabilité entre besoin, exigence, scénario et validation. TRC-004 |
||
| 1935 | SS Sous-système de la spécification globale. SS-003 PAX-BOX |
||
| 1936 | IF Interface entre deux sous-systèmes. IF-002 PAX-ANT vers PAX-BOX |
||
| 1937 | MODE Mode de fonctionnement système. MODE-004 Offline local |
||
| 1938 | REQ-SYS Exigence système globale. REQ-SYS-001 |
||
| 1939 | TEST Test futur du plan de vérification. TEST-SYS-004 |
||
| 1940 | |||
| 1941 | 10.7 Critères de sortie du cahier des charges |
||
| 1942 | Avant d’utiliser ce cahier des charges comme référence d’entrée pour la spécification globale, les critères suivants devront être vérifiés. |
||
| 1943 | Critère de sortie Condition attendue Statut recommandé |
||
| 1944 | Cohérence du besoin Le besoin principal est clairement exprimé et relié au contexte offshore. Acceptable |
||
| 1945 | Périmètre initial Le périmètre fonctionnel, matériel, logiciel et hors périmètre est défini. Acceptable |
||
| 1946 | Acteurs Les acteurs ACT-001 à ACT-008 sont identifiés et non contradictoires. Acceptable |
||
| 1947 | Exigences Les exigences initiales sont numérotées et rattachables aux fonctions attendues. Acceptable |
||
| 1948 | Cas d’usage Les cas d’usage principaux couvrent l’exploitation normale, le muster et les cas dégradés. Acceptable |
||
| 1949 | Validation client Les critères de validation sont suffisamment définis pour préparer le futur cahier de recette. Acceptable |
||
| 1950 | Traçabilité Une première matrice relie besoins, cas d’usage, exigences, scénarios, validations et tests futurs. Acceptable |
||
| 1951 | Valeurs techniques Les valeurs cibles restent à confirmer par essais, dimensionnement et arbitrage technique. À détailler en phase suivante |
||
| 1952 | |||
| 1953 | 10.8 Conclusion générale |
||
| 1954 | Le cahier des charges PAXWARE formalise une première base cohérente pour un système autonome de connaissance de présence en environnement offshore et industriel isolé. |
||
| 1955 | Il démontre que le projet ne se limite pas à un objet connecté ou à un simple outil de pointage. PAXWARE est un écosystème local destiné à consolider la présence par installation, améliorer la gestion des transferts, renforcer les exercices muster-point, faciliter la levée de doute et maintenir une information exploitable même en cas de perte de réseau. |
||
| 1956 | La prochaine étape doit transformer cette expression du besoin en architecture système globale. Cette architecture devra préciser les sous-systèmes, les interfaces, les flux de données, les modes de fonctionnement et les exigences système qui serviront ensuite de base aux spécifications détaillées hardware, software, cybersécurité, intégration et tests. |
||
| 1957 | Le présent document peut donc être utilisé comme document d’entrée de référence pour la rédaction de la Spécification globale du système PAXWARE. |